jueves, 27 de abril de 2017

El Economista 27 04 17 Reformas podrían elevar tarifas aereas: FGS


El Economista
Suplemento TURISMO pags 1-4

Reformas podrían elevar tarifas aéreas
27/04/2017

Por Ricardo Alonso

Las modificaciones a la Ley de Aviación Civil, que ya han sido aprobadas por la Cámara de Diputados y esperan su ratificación en el Senado, podrían provocar un incremento en las tarifas aéreas, toda vez que las aerolíneas buscarán protegerse y compensar las posibles pérdidas que deriven de las nuevas indemnizaciones que estarían obligadas a brindar a sus usuarios, advirtieron analistas.

De acuerdo con el consultor Fernando Gómez Suárez, estas nuevas medidas se podrían traducir, además, en una desventaja, al menos en el mediano y corto plazo, para las aerolíneas mexicanas frente a sus homologas internacionales que no estarían obligadas a acatar al 100% dichas modificaciones.

"Las aerolíneas extranjeras que operan en México no van a ser sujetas a este tipo de medidas. No hasta que entren en un convenio bilateral modificado, porque, por ahora, lo que se tiene establecido no contempla esto", expuso.

Y advirtió que debe cuidarse el posible impacto económico al pasajero, pues ello podría modificar sus preferencias en cuanto a aerolíneas y destinos, llevándolo a elegir aquellos que no reflejen esta nueva carga en sus precios.

Indemnizaciones por demoras

Por su parte, el director de Bufete Lan, Arturo Lan, indicó que estas reformas , que aplicarían a todas las aerolíneas, nacionales y extranjeras que operen en el país, sientan un buen precedente en materia de protección a los derechos de los pasajeros, sobre todo en lo que hace a las indemnizaciones por demoras en los vuelos, la mayor parte de ellas, imputables alas líneas aéreas actualmente.

"Definitivamente la enmienda más controvertida es la que se refiere a las demoras mayores a cuatro horas, en donde se propone el pago del 100% del boleto, más 25% adicional.

Si se ve desde la perspectiva de las aerolíneas parece un poco excesivo porque estamos hablando de demora, no de cancelación".

Sin embargo, reconoció que en el aeropuerto de la Ciudad de México, 25 /o de las demoras durante el primer bimestre de este año fueron imputables a las aerolíneas, lo que representa 6% de aumento con respecto al mismo periodo del año anterior, mientras que apenas 9% de los retrasos sucedieron por culpa de la terminal aérea.

Señaló que se debe diferenciar claramente entre las afectaciones imputables a las aerolíneas y a los aeropuertos, y destacó que esta nueva legislación abre una oportunidad de enseñar al usuario un poco más sobre el complicado funcionamiento de la industria aérea en un ejercicio de transparencia que ayudará a erradicar las malas prácticas a través de la defensa de sus derechos.

lunes, 24 de abril de 2017

Columna en Portal Fortuna y Poder 24 abril 2017 FGS




http://marcomares.com.mx/nueva-legislacion-aviacion/


PORTAL FORTUNA Y PODER
MARCO MARES

COLUMNA VISIONES Y REVISIONES
POR FERNANDO GOMEZ SUAREZ

Las demoras imputables a  las aerolíneas alcanzan ya el 40% de las operaciones aéreas en el país. Pero alguien está olvidando las demoras imputables a los aeropuertos, que en promedio puede alcanzar hasta el 15% de los retrasos, como el caso del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), que incluso oficialmente lo reconoce en anuncios colocados dentro de la terminal aérea.
Estas indemnizaciones no ocurren cuando sean atribuibles a causas de fuerza mayor, como cuestiones meteorológicas o por otras causas externas, tales como amenaza de bomba, temblores (que motivan a revisión exhaustiva en pistas e instalaciones), o como cuando sean boletos adquiridos por promociones sin costo.
La Cámara de Diputados ya aprobó una iniciativa que modifica la Ley de Aviación, más no la de Ley de Aeropuertos, así también al Reglamento de Aviación y algunas modificaciones en cuanto a la ley Federal que protege al consumidor.
Estos cambios serán discutidos el martes en el Senado, aunque las aerolíneas ya empezaron a cabildear para echarla abajo porque, dicen, dejarán de ser competitivas al tener que incrementar sus costos para cubrir esos fondos necesarios para indemnizaciones al pasajero.
Esto es cierto. Los costos siempre terminan trasladándose  al usuario. ¿Sube el petróleo y por ende la turbosina?: se encarece al pasaje; ¿se aplican medidas de seguridad adicional en aeropuertos?: el costo es absorbido por el viajero; ¿suben las Tarifas de Uso Aeroportuario? Pues sube el costo del boleto, y así, una y otra razón hasta que somos de los países con más alto costo de boletos en el mundo.
Las aerolíneas extranjeras incluso han denunciado que los aeropuertos mexicanos son de los más caros en el mundo, pero ahí no acaba esto. ¿A quién se le cargan los costos? Pues al pasajero, que para eso tiene (han de justificar así) alta capacidad de adquisición. El 95% de los usuarios de aeropuertos no lo hace buscando tarifas bajas pues.
De prosperar las indemnizaciones, una vez que este martes se ratifique en el Senado, sólo serán aplicables a aerolíneas nacionales. Las extranjeras no serán obligadas a acatar esto porque su respectivo país debe regularlas respectivamente. Y ahí es donde una buena causa (relativamente)  “se va al traste”.
Las aerolíneas extranjeras también tienen retrasos en México, aunque no tanto como en sus respectivos países, donde sí se protege sistemáticamente a la industria turística y aeronáutica. Si la industria turística en México registró una derrama económica el año pasado de 24,000 millones de dólares -siendo la segunda generadora de divisas después de las remesas que registraron 27,000 millones-, debiera dedicarse un poco más de atención, pero desde hace ya décadas. Si, este sector ha sido desatendido hace mucho tiempo. Suena a Perogrullo, pero increíblemente no hay políticas concisas y efectivas en ese sentido.
¿Qué pasa en este nicho de la economía? Me explico: lo que se genera en este sector equivale al 2.9% de la economía nacional, 240,000 millones de dólares es lo que se genera sólo en Aeropuertos, servicios aeronáuticos y aerolíneas. Las terminales aéreas deficitarias son administradas por Aeropuertos y Servicios Auxiliares, mientras que las rentables están concesionadas a Grupos del Sureste, del Pacífico o Centro Norte; los servicios aeronáuticos a Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano(SENEAM) y las aerolíneas que se agrupan en la Cámara Nacional del Aerotransporte (CANAERO), que en la última década no sirve de gran cosa.
Pero ¿por qué tan calladitos todos? Mientras que los diputados arengan con esta medida justificada que incluye castigar el maltrato o pérdida de maletas; la sobreventa de asientos en vuelos y el maltrato a pasajeros por parte de personal en tierra de las aerolíneas o de tránsito en vuelos por parte de autoridades, la Secretaría de Comunicaciones y el director de aeropuertos hacen mutis, cuando éstos también tienen responsabilidad directa con esas demoras.
¿Cuáles son tus derechos?
En el caso de Demoras:
Después de la primera hora la línea aérea deberá ofrecerte alimentos. Si fuese de dos a cuatro horas, se obliga a una compensación mínima de 7.5% del precio del boleto. Pero si es mayor de cuatro horas, reintegrarán lo que pagaste, con una indemnización correspondiente al 25%, Ojo: Sólo si cancelas tu vuelo para entonces. 

En caso de Cancelaciones:
Si fuese responsabilidad de la aerolínea (aquí entra el punto de quién determina la responsabilidad de la aerolínea o del aeropuerto), habrá dos opciones: reintegrar el monto del viaje o brindar transporte en el próximo vuelo disponible (debería ser incluso en otra aerolínea si fuera el caso). Los alimentos y el hospedaje, si se tuviera que pernoctar, estarán cubiertos también, y se se indemnizará adicionalmente con el 25% del costo del boleto (algunos proponen que si no se brindan alimentos y pernocta, se retribuya sólo el equivalente al 25% del costo de boleto mas la reprogramación del vuelo, es decir, sin cubrir aquellos servicios adicionales.

Respecto al Equipaje:
Se busca que el pasajero pueda documentar hasta 25 kilos en vuelos nacionales e internacionales, sin ningún costo extra. Aunque este cobro extra acaba de implementarse. Las personas con discapacidad no pagarán por transportar sus sillas de ruedas.
Si el equipaje sufre daños, la indemnización será de hasta 6,039 pesos (aunque este aplica para equipaje de mano, que normalmente uno mismo traslada; en caso de se dañe o pierda el equipaje documentado podrá haber indemnización de hasta 11,323 pesos.
Daños al pasajero:
Las aerolíneas deben incluir un seguro a sus viajeros para cubrir daños personales, al equipaje o terceros, vigente desde que hay ascenso a la aeronave y hasta el descenso de la misma.

Quienes viajan tienen derecho a atención médica, quirúrgica, rehabilitación, hospitalización, medicamentos, prótesis y aparatos de ortopedia si se accidenta dentro del avión, siempre y no por su propia imprudencia.
Queda mucho en el tintero, lo raro es que siempre ha habido diputados y senadores (no pocos por cierto) que han llegado a esos cargos provenientes de las Cámaras, Colegios o Sindicatos que tienen que ver con el mundo de la Aviación y jamás presentaron ni una iniciativa de ley para ayudar a la industria, ya no se diga al pasajero, al que supuestamente representaban en sus cargos de elección popular.
Ya hemos escuchado las cifras oficiales de cómo ha crecido el número de pasajeros en el país. Más de 80 millones el año pasado. Casi la mitad de lo que se registraba hace 7 años. 50% en siete años dice la Secretaría de Turismo.  ¿Así ha estado funcionando la industria? Qué más da.
Ya vieron que hay costos excesivos como la ruta aérea México-Durango a 10,000 pesos o la México-Veracruz a 7,000? Sale más barato ir a Houston. ¿O el de los cobros excesivos en aeropuertos a las aerolíneas? ¿Porqué olvidaron estos rubros los feroces diputados?
Fernando Gómez Suárez

lunes, 20 de marzo de 2017

La Jornada 20 03 2017 Con retrasos, 40% de vuelos nacionales en el AICM en 2016


http://bit.ly/2n6m7aO



LA JORNADA
Con retrasos, 40% de vuelos nacionales en el AICM en 2016
20/03/2017
Por César Arellano

Secc Sociedad. P.- 36

En 2016 el porcentaje de vuelos nacionales que aterrizaron o despegaron fuera de horario (después de 15 minutos) fue cercana a 40 por ciento, es decir, casi una de cada dos operaciones en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) se retrasa.

En entrevista, Fernando Gómez Suárez, analista del sector aeroportuario, deploró que aerolíneas intenten frenar la iniciativa en la Cámara de Diputados que prevé sanciones a empresas por cancelación, retardo y sobreventa de vuelos, pues tiene que haber piso parejo para usuarios y prestadoras del servicio.

El aeropuerto capitalino es la principal puerta de entrada al país para pasajeros nacionales y extranjeros. El año pasado transportó 41 millones 750 mil pasajeros, 8.5 por ciento más que 2015 y, de acuerdo con la Dirección General de Aeronáutica Civil, los horarios de más congestión son de 6 a 9:59 horas y de 16 a 19:59 horas.

El especialista dijo que aunque el propósito de la Procuraduría Federal del Consumidor es proteger el interés público, así como promover y defender los derechos e intereses del consumidor, deben aplicarse sanciones más severas por incumplimiento o mal servicio. "También hay que considerar la situación de los usuarios. Por ejemplo, como viajero de negocios de nada sirve que me repongan un vuelo cinco horas después de perder una cita laboral, cuando ya no me sirve".

Agregó que algunas líneas aéreas mexicanas no ofrecen alimentos, hospedaje o transporte sustituto cuando los vuelos se retrasan; por el contrario, expresó, realizan cobros excesivos en boletos por cambio de nombre, fecha, horario o por exceso de equipaje.

"La mayoría de la gente no demanda o acusa a la aerolínea. En realidad el pasajero dispone de poco tiempo para recurrir a este tipo de situaciones, salvo en casos extremos, entre ellos cuando se le pierde equipaje".

Se prevé que esta semana los legisladores continúen la discusión del proyecto que plantea la indemnización a pasajeros por cancelación del servicio si la demora de un vuelo es mayor a cuatro horas.

Por su parte, legisladores de Movimiento Ciudadano (MC), que en semanas recientes repartieron volantes con información sobre los derechos de los pasajeros en la Terminal 1 del AICM, lamentaron que en México la presión de aerolíneas y el cabildeo que hacen en órganos legislativos impiden que avancen las iniciativas. Señalaron que en otros países el cambio de vuelo o destino por retraso no genera costo extra.

En Estados Unidos, por ejemplo, manifestó Salvador Zamora, las aerolíneas modificaron prácticas que en general eran bastantes abusivas. Junto con sus compañeros de bancada Mirza Flores, Verónica Delgadillo, René Cervera, Germán Ralis, Victoria Mercado y Rosa Alba, Zamora se pronunció por que pasajeros presionen a sus diputados a través de llamadas, correos electrónicos o mensajes en redes sociales a fin de que se apruebe la iniciativa.

sábado, 11 de marzo de 2017

Slots, oportunidad para mayor eficacia y eficiencia

http://marcomares.com.mx/slots-oportunidad-para-mayor-eficacia-y-eficiencia/


Slots, oportunidad para mayor eficacia y eficiencia

Los slots u horarios de embarque/desembarque que opera el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) son insuficientes. Aun con la liberación de slots que dejó Aeroméxico a Volaris, Alaska Airlines, JetBlue y Vivaerobús como condición para que la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE) le autorizara el aumento de capital hasta en un 49% de su composición accionaria por parte de Delta Airlines, el problema de saturación subsiste.
El AICM está saturado todo el día. A excepción de las 12 de la noche a 6 de la mañana, los slots u horarios están completamente llenos. No hay hacia dónde crecer. Si alguna aerolínea extranjera quiere ofrecer vuelos regulares o abrir nuevas rutas tendrá que desplazar a otra aerolínea porque simplemente no hay espacios.

Aerolíneas chinas en auge, europeas y estadunidenses en expansión llevan años topándose contra pared en México
 tras largas esperas para que les autoricen posiciones de contacto reservadas a aerolíneas que desaprovechan por omisión o complicidad con autoridades el potencial de crecimiento que aún tiene el AICM.
Sucede que existen aerolíneas que no usan adecuadamente sus slots. Es sorprendente el nivel de impuntualidad de las mismas empresas aéreas, pero sobre todo la pasividad de las autoridades que no castigan ni siquiera registran puntualmente la cascada de servicios impuntuales y demoras que afectan la productividad de los pasajeros y de las terminales aéreas.
Afectan a pasajeros a grado tal que ya hay una iniciativa en la Cámara de Diputados para sancionar a esas aerolíneas impuntuales que no compensan al pasajero cuando afectan sus itinerarios pero que sí aplican sanciones al pasajero que llega demorado.
Afectan a los aeropuertos por cuanto la productividad afectada pues en cada demora el aeropuerto retrasa las atenciones a otras aeronaves y por ende afecta sus ingresos operativos.
Afecta a las demás aerolíneas porque en cascada el efecto de cada demora repercute en la asignación de posiciones de atraque de las aeronaves próximas a operar, sea en aterrizajes o despegues.

El AICM está saturado, pero paradójicamente tiene slots desocupados en horarios de mayor demanda.
 Y la autoridad no hace nada para reasignar esos slots subaprovechados. La COFECE apenas está estudiando los mecanismos para incentivar la competencia en el mercado aéreo mexicano. Aún no le encuentran la ruta. Y seguirán pasando los meses y los días. Ya han errado anteriormente en sus investigaciones, como cuando dictaminaron que no había concentración monopólica en la operación de locales comerciales dentro del aeropuerto.
Los slots han sido foco de atención incluso desde antes de que se condicionara la fusión entre Aeroméxico y Delta. Cuando desaparecieron del mercado las aerolíneas Mexicana y sus filiales Link y Click, así como Aviacsa, muchos se preguntaban sobre el proceso de reasignación de esos slots, uno de los activos más fuertes de dichas aerolíneas. Estas aerolíneas y el síndico de la quiebra se ampararon contra la asignación de slots. Nadie dijo nada, aunque sí se reasignaron temporalmente a ciertas otras aerolíneas bajo la discreción correspondiente.
Si no se van a usar adecuadamente esos slots hoy muchos desaprovechados por la laxitud de las autoridades, que se reasignen. También debe observarse que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes tampoco ha hecho nada por automatizar los servicios en el AICM. Operamos como desde hace 50 años. 10 o 12 vehículos van a brindar a las aeronaves servicios auxiliares: arrastre, desazolve sanitario, manejo de equipaje y carga, suministro de turbosina, Cocina del aire, etc.
Una aeronave espera en promedio mientras le realizan estos servicios mínimo 40 minutos cuando mediante la automatización correspondiente podrían reducir esos tiempos a 20 minutos. Menos tiempo de espera redunda en mayor productividad, repito: no sólo a la aerolínea , sino también para la administración del aeropuerto, de los pasajeros y demás aerolíneas en turno.
Años van pasando y los slots seguirán siendo concesiones graciosas para unos cuantos, Cuando en realidad se podría elevar la eficiencia, eficacia y efectividad de la industria aérea. Llevamos años en consultas y estudios pero no hay un plan ejecutivo desde la autoridad misma. EL director del AICM , ni siquiera promueve una solución práctica, no obstante también haber sido Director de Aeronáutica Civil.
Administrar a la vieja usanza sin el menor interés por mejorar las cosas, sino sólo administrar la abundancia es un factor de retraso que no va acorde a los tiempos modernos que proclama el gobierno federal. El proyecto fastuoso del nuevo aeropuerto choca por sí sólo con el sistema operativo del actual aeropuerto. Años de anquilosamiento contra proyectos modernos y novedosos. Esquemas operativos de antaño que debieran ser suplidos por esquemas ya probados en el mundo.
Por ello las quejas de aerolíneas extranjeras cuando quieren incursionar en México. ¿De qué sirve al Secretario de Economía Ildefonso Guajardo o al Secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray promover acuerdos comerciales si no pueden atender a más pasajeros las aerolíneas extranjeras en nuestro país?
El absurdo ahora es desatorar los slots condicionados que tuvo que dejar Aeroméxico y Delta en el AICM cuando debieron atenderse desde su estructura los problemas que padece el actual aeropuerto capitalino. La COFECE no sabe ni donde está parada. El Director del AICM, Alejandro Arguendín se confía de su relación política que le confirió su estatus en el sistema aeroportuario. No hace falta “inventar el hilo negro”, hay que resolver de fondo los problemas del principal puerto aéreo del país, sobre todo ahora que hay que buscar mejorar las relaciones comerciales con el resto del mundo.
A pesar de ser el insumo principal de las aerolíneas para realizar operaciones aéreas, los slots no debieran ser moneda de cambio. Son la oportunidad para un replanteamiento operativo del aeropuerto, para alejar el horizonte de saturación de la terminal aérea y sobre todo para reducir los riesgos de operar bajo un sistema saturado en el espacio aéreo metropolitano.

también puedes ver

Sí, ya lo sé…

Lo he escuchado leído y visto hasta el cansancio. Lo he visto en memes, en …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

martes, 14 de febrero de 2017

Milenio "Va Delta Airlines por 49% de Aeromexico, Opinión de Fernando Gómez




MILENIO DIARIO


Va Delta Air Lines por 49% de Aeromexico
14/02/2017
Por Roberto Valadez

Con la finalidad de aumentar su influencia en las decisiones de Aeroméxico, Delta Air Lines desembolsará 575 millones de dólares para comprar 32 por ciento más de las acciones de la firma mexicana.

La compañía estadunidense especificó que con la transacción tendrá 49 por ciento de los títulos de la línea aérea mexicana.

José María Flores Barrera, analista de Ve por Más (Bx+), y Fernando Gómez Suárez, catedrático de la Universidad Panamericana, coincidieron en que la compra impulsada por Delta, hasta de 49 por ciento de las acciones, implicará un mayor peso en las decisiones de Aeroméxico, así como más asientos en el consejo de administración de la mexicana.

Delta Air Lines tiene una participación de poco más de 16 por ciento en Aeroméxico. Posee de manera directa 4 por ciento de los títulos de la aerolínea nacional y una participación indirecta de 12 por ciento mediante fondos de pensiones.

Ed Bastian, director ejecutivo de Delta, afirmó que "este es el próximo paso hacia la expansión de nuestra relación de largo plazo con Aeroméxico, una asociación construida sobre una base de compromisos compartidos para con nuestros clientes en Estados Unidos y en México".

La empresa estadunidense indicó que la oferta de compra en efectivo y la inversión reforzará aún más la relación que se establecerá cuando el acuerdo de colaboración conjunta sea implementado en el segundo trimestre del año.

La transacción fue bien vista por los inversionistas, ya que las acciones de Aeroméxico cerraron ayer lunes en 45.95 pesos, lo que significó un crecimiento de 16.5 por ciento en comparación con el pasado viernes.

En tanto que Gómez Suárez agregó que las empresas podrán trabajar más como una sola y apoyarse mutuamente en la operación.

La historia entre Aeroméxico y Delta Air Lines inició en 1994 con el lanzamiento del primer código compartido; posteriormente, en 2011, la estadunidense invirtió 65 millones de dólares en la compra de acciones de su socia.

En marzo de 2015 las empresas entraron en un acuerdo de colaboración relacionado con vuelos entre Estados Unidos y México, por lo que ambas partes han presentado solicitudes ante el Departamento de Transporte de EU (DOT, por su sigla en inglés) en busca de la aprobación del convenio y de inmunidad de las leyes antimonopolio para su operación.

En este caso, el DOT condicionó la aprobación a que las empresas dejaran 28 slots en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) y en la terminal aérea John F. Kennedy, de Nueva York, situación que fue
aceptada.

Las autoridades de transporte aéreo de los dos países evalúan las peticiones de las aerolíneas que desean tener estos espacios en ambas terminales, que son Volaris, VivaAerobus, Southwest, Alaska Airlines y JetBlue.

Southwest ha señalado que las aerolíneas mexicanas antes mencionadas desperdician slots en el AICM, a pesar de la saturación.

En un documento enviado al DOT, la compañía afirmó que en conjunto las empresas mexicanas subutilizan 32 espacios diarios en el AICM.

En especifico, Southwest enfatizó que VivaAerobus es la aerolínea que más horarios desperdicia, con 21 slots cada día, mientras que Volaris deja de usar 11.

La compañía señaló que ante el escenario de subutilización, los slots que dejen Aeroméxico y Delta Air Lines primero deben ser asignados a las empresas estadunidenses y posteriormente a las mexicanas.

Por su parte, la aerolínea Volaris afirmó que la decisión del DOT no debe estar basada en la nacionalidad de las compañías, sino en la eficiencia que cada uno haga de los espacios que se le asignen.

Tras este proceso de escuchar a todos los actores involucrados, las autoridades de Estados Unidos tomarán una decisión sobre a qué aerolínea le otorgará los slots, en discusión

martes, 31 de enero de 2017

Portal marcomares.com.mx COLUMNA de FGS 31 enero 2017 Trump se dará un balazo en el pie.


TRUMP SE DARA BALAZO EN EL PIE
Por Fernando Gómez Suárez

Donald Trump se dará un “balazo en el pié” al  empecinarse en que para mantener o restablecer fuentes de empleo para los americanos conmina a empresas estadunidenses a ya no instalar sus plantas y fábricas en México y otros países so pena de aplicar aranceles a sus productos a su entrada a la unión americana.
Al dejar de fabricar o producir en México, empresas como Ford y General Motors a quienes ya convenció de mudar sus plantas a EEUU, dejarán de generar como en toda empresa viajes de negocios entre ambos países. Los viajes de negocios representan un total de 12 millones de personas movilizadas sólo entre México y EEU al año.
Y ¿quiénes transportan a estos viajeros internacionales? En su mayor parte las aerolíneas estadunidenses. 75 por ciento del mercado internacional es atendido por Delta Airlines, American Airlines, Continental Airlines, United Airlines, Southwest, etc, además de otras 20 compañías aéreas americanas.
Tras la salida de Mexicana de Aviación, otrora segunda compañía aérea más importante del país y que controlaba 60% de los vuelos internacionales hacia y desde México, las estadounidenses se comieron el mercado aéreo. Por falta de flota aérea suficiente, Aeroméxico, Interjet, Vivaerobus y Volaris sólo alcanzaron a atender algunas rutas aéreas pero la realidad es que los viajes de negocios son atendidos por las empresas americanas. Tenían mayor parque, así de simple.
Los viajes de negocios representan la quinta parte de los pasajeros que se atienden en México. 18 millones de personas de todo el mundo arriban y salen principalmente por negocios en México. Se concentran básicamente en Ciudad de México, con 8 millones de viajeros de negocios al año, así como en Monterrey, Guadalajara y Toluca, con 3, 2 y un millón de ese nicho, respectivamente.
De 18 millones de viajes de negocios a escala nacional, el 68% de los viajes de negocios en México se realiza en transporte aéreo, es decir, 12.5 millones.
De las 52 aerolíneas internacionales que llegan a México 24 son estadunidenses, mismas que atienden aproximadamente a 6 millones de pasajeros de negocios.
Tan sólo el AICM con 41 millones de pasajeros totales contabilizados en 2016  acapara 8 millones de viajeros de negocios.
Agentes de ventas, personal de atención al cliente, miembros del gobierno y militares, de entre 35 y 54 años, son quienes más viajan por negocios en el país. 
EEUU es el principal socio comercial de México. Por lo que el 70% de los vuelos internacionales provienen de ese país. Si tres cuartas partes de ese mercado es transportado por aerolíneas de Estados Unidos, a dónde llevará Donald Trump a la industria aérea?
Tras la amenaza velada del mandatario estadunidense, la empresa Ford,  cancelo una inversión de mil 600 millones de dólares en San Luis Potosí; mientras que General Motors desplazó operaciones de México a su planta en Michigan.
De acuerdo con el último pronóstico del Consejo Nacional Empresarial Turístico CNET México captó 19.3 mil millones de dólares por turismo internacional, que representa 20 por ciento de la actividad del sector
La movilización de personas a nivel internacional, fueran por cuestionesde placar, salud, negocios, militares, etc, alcanzó en 2016 la cifra de 39 millones 138,655 atendidas mediante 58 aerolíneas que operan en México.
11 millones 517,672 de viajeros internacionales lo hicieron mediante seis empresas nacionales: Aeroméxico, Aeroméxico Connect, Volaris, Aeromar, Interjet y VivaAerobus y la cifra fue 17.2% mayor, respecto al 2015.

52 aerolíneas extranjeras que llegan a México sumaron 27 millones 620,983 pasajeros, lo que significó un aumento de solamente 5%, respecto al 2015. De éstas, lideraron las estadunidenses, American Airlines, United Airlines y Delta Airlines, entre otras más, y quienes atienden la nada despreciable cantidad de 6 millones de pasajeros hacia y desde México.
Así que ante la insistencia de Trump por cancelar operaciones industriales de empresas estadounidenses en México, quien será el más afectado?

El turismo y la aviación siguen celebrando su racha positiva. Las aerolíneas nacionales e internacionales que operan en México movilizaron el año pasado la histórica cifra de 80 millones 928,484 pasajeros, lo que representó un incremento anual de 10.5 por ciento.

En el mercado doméstico, donde operan nueve aerolíneas con servicio regular, el incremento fue mayor: 12.5%, al sumar 41 millones 789,829 clientes.
El impacto que tendrá el encarecimiento del petróleo y por ende de la turbosina para los aviones así como la depreciación del peso contra el dólar y las medidas anti inmigrantes a EEUU, son tema de otra entrega.