El nuevo capítulo de Aeroméxico
(2021-05-14), CNN Expansión México, Juan Tolentino Morales,
Después de la pandemia, ninguna aerolínea volverá a ser la misma. En el caso de
Aeroméxico esto no es necesariamente malo. El cierre de fronteras y las
restricciones de movilidad llevaron a una ola de cancelaciones de vuelos sin
precedentes, lo que para la aerolínea más antigua del país se tradujo en una
pérdida de más de la mitad de sus pasajeros –más de 11 millones de usuarios–,
dejando daños que parecerían irreversibles.
“En el peor trimestre del año pasado perdimos más dinero de lo que habíamos
ganado en 10 años”, dice Andrés Conesa, director general de la aerolínea desde
hace más de 15 años.
La situación no es irremediable a pesar de su escala. El periodo al que el
directivo hace referencia es el segundo trimestre de 2020, cuando Aeroméxico
reportó una pérdida neta de 27,422 millones de pesos (mdp), un golpe que para
final de año se elevó hasta 42,529 mdp, un monto casi 18 veces mayor a las
pérdidas reportadas en 2019. No fue el último capítulo de la historia.
La primera referencia que la compañía tenía respecto a la posible duración de
la pandemia fueron los brotes de SARS, en 2003, y de AH1N1 en 2009: el nuevo
virus crearía alarma entre tres y seis semanas. En ese primer momento, la
estrategia de Aeroméxico para afrontar la abrupta caída de vuelos fue un
recorte salarial a todo el personal de la aerolínea de entre 10% hasta 50% a
partir de marzo, entre otros rubros. Pero las semanas pasaban y el tráfico en
lugar de recuperarse seguía cayendo.
En mayo, el volumen se contrajo 92%, y para junio era evidente para la empresa
que debía buscar otras medidas para sobrevivir a la crisis. Los recursos
gubernamentales con el que rescataron al sector países como Alemania o Estados
Unidos, nunca fueron una opción.
“Creo honestamente que fue la decisión acertada, porque en una crisis de esta
magnitud no puedes rescatar a todo el sector privado”, afirma Conesa, quien
llegó al sector en 2004 como administrador de las aerolíneas mexicanas
propiedad del gobierno desde la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. “Se vuelve
imposible, no hay recurso que alcance. En el pasado, hace 30 o 40 años, todo
siempre era pedirle dinero al Estado, y aquí era evidente que no iba a haber
porque era de tal magnitud que no hubiera alcanzado. ¿Cómo dices ‘rescato a una
industria y no a otra’?”, afirma.
Fue en este momento que apareció el Capítulo 11 del Código de Bancarrotas de
Estados Unidos como una opción para reestructurar a la compañía, al que tenía
acceso por tener a Delta como parte del capital y tener acreedores en Estados
Unidos. A diferencia de su equivalente mexicano –el concurso mercantil–,
ofrecía tres ventajas clave para la supervivencia de Aeroméxico.
La primera fue disponer de más tiempo para reorganizar a la empresa (de un año
en el esquema mexicano, y hasta más de dos en el estadounidense), mientras que
la segunda radicó en las facilidades para llegar a acuerdos con sus acreedores.
El tercero la entrada de capital (por el que quien pone el capital tiene opción
preferente al pago frente a otros acreedores previos ) al que no se puede
acceder de otra manera.
Nuestras Historias
Desastres, protestas y elecciones: las imágenes de la semana
Las imágenes de la semana: Fenómenos naturales... y provocados por el hombre
Galería semanal
Galería de la semana: manifestaciones contra el machismo y el racismo policial
Las imágenes de la semana
“El capital se aprovecha para sostener a la aerolínea durante esta crisis, que
no está terminada”, refiere Carlos Ozores, analista de la industria aérea de la
consultora ICF.
Andrés Conesa describe las primeras semanas de su entrada al Capítulo 11 –desde
el 30 de junio pasado– como “un salto al vacío” por tratarse de algo tan
inesperado. Acudió a un grupo de especialistas para elaborar el plan de
negocios que se requería como parte de la reestructura.
Este equipo fue liderado en México por el abogado Alejandro Sainz, especialista
en reestructuras y concursos mercantiles, y en Estados Unidos por firmas como
Davis Polk, AlixPartners y el banco de inversión Rothschild, que fue clave para
la entrada del fondo Apollo Global Management como inversionista.
“(Rothschild) se acercó a buscar quién estuviera interesado”, dice Conesa.
“Apollo fue el que mejores condiciones nos ofreció”. El fondo otorgó un
financiamiento preferencial garantizado (o DIP financing) de 1,000 mdd, al que
la aerolínea ha podido acceder por partes, y sólo con el cumplimiento de
ciertas condiciones, que, en conjunto, suponen la nueva base de Aeroméxico.
“Nosotros estamos quemando hoy de caja, con todo lo que hemos hecho, menos de 1
millón de dólares al día, 700,000 dólares. Con los fondos de Apollo, aun en un
escenario difícil –como fue febrero– nos duraría poco más de dos años”.
Pero esa no es la intención de la aerolínea.
Ajustando el cinturón
La reestructura financiera bajo la legislación estadounidense ha sido un
mecanismo “muy poderoso “para acelerar la transformación de la empresa, dice
Conesa, entrevistado vía Zoom. “Lo que nos hubiera llevado 10 años hacer lo
estamos haciendo en un año, además de cosas que no hubiéramos podido hacer
fuera del Capítulo 11”.
Una de las ventajas que tiene Aeroméxico es que puede hacer una reestructura
que reposicione a la compañía para salir de la crisis con una estructura de
costos “alineada con las nuevas realidades del mercado”, explica Ozores, de
ICF.
Por ello, parte de estas modificaciones reside en el ámbito de costos fijos
clave como el arrendamiento de aviones, que, al cierre de 2019, suponían 6,273
mdp en compromisos de corto plazo y de 22,224 mdp a largo plazo. El reto es que
las aerolíneas firman convenios multianuales para arrendar sus aviones, y la
pandemia los dejó en tierra. A finales de 2020 dejaron de registrarse como
pasivos en los estados financieros de la aerolínea gracias a los convenios
alcanzados en su reestructura.
Lo primero fue la terminación anticipada de varios contratos de arrendamiento a
unas semanas de acogerse al Capítulo 11. Aeroméxico devolvió 19 aviones –casi
20% de su flota–, entre los que se encontraban equipos Boeing 737-800, 737-700
y Embraer-E170-LR, utilizados por la subsidiaria Aeroméxico Connect. Con ello
la aerolínea se deshacía de parte de su capacidad excesiva.
También logró vincular sus compromisos de pago por los aviones que se quedaron
a los ingresos que llegaran por la venta de boletos, es decir: por aviones que
sí volaran. FIrmó convenios en septiembre pasado con 27 empresas de
arrendamiento bajo un esquema de pagos por hora para 82 aviones y 14 motores de
repuesto, que ayudó a mitigar los costos fijos.
“Tenemos entre 18 y 24 meses negociados para pagar sólo por hora. Ahora que se
nos cerró Canadá, por ejemplo, donde ocupábamos cuatro aviones, en lo que
decidíamos dónde colocarlos los dejamos en tierra y no pagas”, dice el CEO.
El otro componente de reestructura de costos vino en el ámbito laboral, donde
la compañía necesitaba negociar siete contratos colectivos de trabajadores para
acceder al último tramo del financiamiento de Apollo Management, por 625 mdd,
en una labor contrarreloj que se extendió más allá de la fecha límite, pero que
se cerró a finales de enero.
“Empezamos a sentarnos con nuestros sindicatos para buscar nuevas condiciones,
porque algunas no eran sostenibles”, afirma el directivo. “Si lo comparábamos
contra un escenario donde no hubiéramos cambiado el plan de negocios, (hubo
ahorros por) más o menos de 650 mdd a 700 mdd para los próximos cuatro años”.
Ahora el reto será reestructurar algunos de sus contratos más grandes, como el
pedido de 100 aviones 787 y 737 al fabricante estadounidense Boeing –por 11,000
mdd en 2012–, así como de sus respectivos motores con la compañía GE, que en
conjunto sumaron una adquisición de 2,650 mdd en aquel momento. “Nos hemos
sentados con ellos porque esa orden se puso bajo otras condiciones del mercado.
Estamos revalorando el tamaño de la orden, el calendario de las entregas, el
precio de los aviones, y lo mismo con GE en cuanto al costo de los motores”,
dice.
Al finalizar su reestructura, afirma Conesa, Aeroméxico tendrá una de las
estructuras de costos más bajas a nivel global, con lo cual podrán ser
competitivas con segmentos que han ganado impulso, como el low-cost. “El
diferencial de costos contra los competidores nacionales se va a ver reducido
dramáticamente saliendo del Capítulo 11. Vamos a seguir teniendo Clase Premier,
comida a bordo, bebidas gratis. Nunca vamos a tener el mismo costo por asiento
(que el segmento low-cost) porque es un producto diferente”.
Nuevo Aeroméxico, nuevo mercado
Viendo más allá del Capítulo 11 –e incluso de la pandemia–, el terreno para
Aeroméxico pinta desafiante como pocas veces, en mayor medida por levantarse en
un mercado significativamente distinto.
El primer gran cambio tiene que ver con sus competidores. El mercado mexicano
Volaris y Viva Aerobus han experimentados un crecimiento en participación e
incluso han comenzado a agregar flota a niveles por encima de la pandemia.
Esto, sumado a la salida indefinida de Interjet, pone sobre la mesa un mercado
muy particular que las compañías low-cost han comenzado a absorber.
“Para Aeroméxico será bastante retador. Es la aerolínea que menor participación
de mercado ha ganado con la salida de Interjet, sólo un punto porcentual. Pero
hacia el segundo semestre (de 2021) el catalizador será el levantamiento de
restricciones de Canadá y Estados Unidos”, explica Brian Rodríguez, analista de
Monex Casa de Bolsa.
Aunado a ello, Aeroméxico enfrenta una alteración del mercado de carácter
estructural, que, al menos hacia el mediano plazo, dará un mayor impulso a los
mercados domésticos por encima de los internacionales, un segmento que en 2019
representó más de la mitad de los ingresos de la aerolínea pese a concentrar
poco menos de 40% del total de pasajeros, lo que habla de su rentabilidad.
Para Conesa estas no son nuevas noticias, ni tampoco malas. Más allá de añorar
el mercado internacional, el directivo ve una oportunidad única en suelo
mexicano, donde el segmento doméstico tiene el potencial de recobrar atractivo.
“El mercado doméstico llevaba en son de turbulencia mucho tiempo antes del
COVID-19. La economía mexicana creció en los últimos 10 años a una tasa
promedio de 2%-2.5%, y la capacidad estaba creciendo a doble dígito. ¿Qué
sucede si no está la demanda porque no crece el ingreso nacional ni el PIB? La
única forma de vender esos asientos fue bajando los precios”, señala.
Esta expectativa es alimentada por la salida indefinida de Interjet. Al ser uno
de los mayores jugadores del sector, reducirá el mercado nacional prácticamente
a tres grandes jugadores. “Ha sido un plus para las otras tres aerolíneas, y
aunque aún no se pueda ver reflejado en las tarifas por la crisis, creemos que
la salida de este actor –si es que no regresa– va a llevar a que, post
pandemia, las tarifas en el mercado interno sean mas altas”, coincide Ozores.
Otro punto a favor de la aerolínea es la nueva estructura de costos que está
manejando, que se suma a la adición de nuevas familias tarifarias que dan
mayores opciones personalizadas de precio y servicios, pero con beneficios como
los alimentos y bebidas a bordo, con lo cual no se cae en la “trampa de las
low-cost”, agrega el especialista de ICF.
En la parte internacional, Aeroméxico tiene el potencial de aprovechar su
alianza comercial con la aerolínea estadounidense Delta para ir por el mercado
transfronterizo, en el que Volaris y Viva Aerobus también han puesto el ojo. A
ello se suma la alianza con la sudamericana LATAM Airlines, concretada a través
de un código compartido en vuelos hacia Brasil y Colombia.
“Ahorita Aeroméxico usa cierta flota de Delta en Estados Unidos, y hacia el sur
con LATAM son esas sinergias operativas que permite combinar una serie de
equipamientos aéreos sin desgastarse y sin ir con ocupaciones a medias”,
considera Fernando Gómez Suárez, analista del sector aéreo.
Al momento, Aeroméxico tiene la intención de ir primordialmente por el mercado
norteamericano, pero a la larga planea reforzar sus operaciones en Centro y
Sudamérica, Europa y eventualmente Asia, un mercado que aún presenta varias
restricciones de viajes y que ha priorizado los viajes internos. De ahí que
Conesa prevé que en un futuro no necesariamente haya una mayor concentración de
los ingresos en el mercado internacional. “Yo lo veo mucho más equilibrado, más
50%-50%, porque el (mercado) doméstico va a ser más rentable, porque con las
tarifas que había antes del COVID todo mundo perdía dinero”.
Conforme Aeroméxico se acerca al momento de concluir su reestructura –un
proceso que suele durar un promedio de 15 meses, dice Conesa, sin comprometerse
a ese plazo–, la compañía podría estar por atravesar un cambio de fondo clave:
el de sus accionistas.
Como acreedor, Apollo Global Management tiene la opción de convertir el segundo
tramo del DIP Financing –de 800 mdd– en acciones una vez que la compañía
finalice su reestructura, o bien, cobrar el monto otorgado. Su entrada como
accionista está sujeta a ciertas condiciones y aprobaciones corporativas, pero
diluiría la participación de Delta, que tiene 49% del capital de la aerolínea.
Al respecto, el CEO de Aeroméxico afirma que en la nueva estructura de la aerolínea
tiene que haber participación de mexicanos conforme a la Ley de Inversión
Extranjera, mientras que la alianza comercial con Delta no se verá afectada.
“Si Delta participa o no en el capital del nuevo Aeroméxico, es una cosa que
también tendrá que valorar junto con Apollo. Dependerá de la valuación de la
empresa (al salir del Capítulo 11), y si quieren meterle capital o no”, dice el
directivo”.
Una posibilidad es que Apollo tome la opción de convertir la deuda en acciones
para luego venderlas a un precio elevado cuando la empresa se revalore,
considera Ozores. “Si está invirtiendo es porque ellos confían en dos cosas: el
mercado de la aviación en México, en Aeroméxico y el management team y, por
extensión, en Delta (…) Tienes que creer en ellos y en su capacidad de
gestionar a la aerolínea durante y después de la crisis; Apollo no es experto
en gestionar aerolíneas, sino que da un voto de confianza al plan de la
administración actual”, dice.
Sin embargo, el directivo afirma que seguirá habiendo participación de
accionistas mexicanos, entre quienes se encuentran Eduardo Tricio Haro, José
Antonio Tricio Haro y Valentín Diez Morodo, titulares de entre 1% y 10% de las
acciones en circulación.
De momento, la compañía está enfocada en dar solución a sus compromisos más
inmediatos, pero la claridad sobre los accionistas podría llegar pronto. “Hoy
no tengo yo la respuesta a esto, pero sin duda en los siguientes dos o tres
meses lo vamos a saber”, concluye Conesa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
COMENTARIOS Y/O PROPUESTAS: