REFORMA 240423 Piden más aviones.... y crecerian pérdidas : FGS NOTA en 1a plana

Piden más aviones... y crecerían pérdidas Reforma.com y Primera plana Por Saraí Cervantes y Víctor Fuentes 23 abril 2024 La turbulencia en la que se desplaza Mexicana de Aviación puede empeorar, según se desprende de proyecciones financieras que el Ejército mexicano elaboró para solicitar mayor gasto para aviones y equipo. La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) pidió a la Secretaría de Hacienda otros 20 mil 871 millones de pesos para la adquisición de aeronaves "equipo de apoyo en tierra y herramientas necesarias para su operación" que serán ejercidos entre 2024 y 2027. Según proyecciones financieras de Sedena, Mexicana tendría ganancias a partir de 2028, siempre y cuando sus ventas anuales de boletos excedan de 6 mil 616 millones de pesos, equivalentes, por ejemplo, a 12 por ciento de los ingresos de Volaris en 2023. Ejecutivos de aviación privada consultados dijeron que las tarifas aéreas de la aerolínea del Estado tendrían que ser de más del doble y con aviones llenos de pasajeros para que esas proyecciones tuvieran lógica. De acuerdo con un "análisis de rentabilidad", Sedena estima gastos de operación y mantenimiento de 162 mil 692 millones de pesos durante veinte años a partir de 2028, con la aerolínea registrando pérdidas nuevamente hasta 2043 por el crecimiento de dichos costos. Expertos en aviación privada opinaron que si se hablara de la operación de 20 aviones, adquiridos con ese recurso, y conforme el "análisis de rentabilidad" militar se estiman ingresos totales del orden de 580 millones de dólares al año o 29 millones de dólares por aeronave, cifra que no es creíble. "Eso sería superior al ingreso por avión obtenido por Volaris, según sus datos financieros que son públicos y de los cuáles se desprende que en 2023 tuvo ingresos de 25 millones de dólares por aeronave que tienen casi el doble de capacidad de los aviones tipo Embraer que presumiblemente está buscando Mexicana", estimó uno de los expertos. La proyección estima costos operativos y de mantenimiento que crecen 5 por ciento por año. "Ese planteamiento deriva en un flujo de efectivo negativo a medida que avanza el periodo de análisis, lo que financieramente se percibe y proyecta como un fracaso del negocio", se indicó. "Más que una inversión huele a gasto. El plan de negocios, si es que existe, difícilmente aguantaría un análisis por parte de profesionales del aerotransporte... es difícil suponer que los 21 mil millones van a tener un uso productivo", comentó Juan Antonio José, experto en la industria aeronáutica. "La falta de trasparencia lo que hace es demostrar que el modelo de negocio no pasaría los exámenes, y los análisis hechos por personas que conozcan del medio", reiteró. "Las proyecciones financieras que tiene Hacienda sobre la operación de Mexicana hasta el 2047 dejan claro que la aerolínea es un negocio terrible", expresó otro analista financiero que solicitó el anonimato. El especialista explicó que el valor presente neto de los flujos operativos proyectados de la aerolínea apenas suma 101 millones de pesos, mientras que la cifra correspondiente al valor presente neto de las inversiones supera los 13 mil 700 millones de pesos. Fernando Gómez, otro especialista del sector aéreo, opinó que es poco clara la justificación oficial. "Hay que asegurar los montos de inversión de estos cuatro años y conocer con cuánta flota va a operar, sueldos y salarios, gastos operativos y reinversiones y reparto de utilidades. Aunque sea una empresa que se le dio una asignación, que no busca fines de lucro debe de buscar su autonomía financiera", reiteró. Mexicana de Aviación, bajo administración militar, opera desde diciembre con tres aeronaves Boeing prestadas por los militares y dos Embraer rentadas a la empresa TAR. Recientemente el gobierno admitió haber sido estafado por la empresa Aeroholdings con la que habría pactado el arrendamiento de 10 aeronaves, con tripulación y servicios de mantenimiento. La empresa demandó al gobierno mexicano por presunto incumplimiento de contrato y la administración federal contrademandó. En su solicitud de recursos la Sedena censuró en su totalidad las 316 páginas de los estudios socioeconómicos, de mercado y factibilidad técnica, por lo que se desconoce cuántos aviones pretende adquirir, bajo qué modalidad de compra o arrendamiento o si ya existe algún contrato.

Imagen Radio 29 marzo 2024 Demandan a Mexicana de Aviación en EEUU entrevista de Enrique Sánchez a FGS

En entrevista, Fernando Gómez, especialista en aviación, habló sobre la denuncia interpuesta a de Mexicana de Aviación por la empresa SAT Aero Holdings. 29 marzo 2024 90.5 Imagen, Imagen Informativa Primera Emisión, Conduce: Enrique Sánchez Hora: 07:32:02 El conductor comentó que Mexicana de Aviación, la nueva aerolínea que está a cargo del Ejército Mexicano, recibió una demanda en la que se exige una suma de 838.5 millones de dólares y otros 2.4 millones de dólares equivalentes en costos. El entrevistado destacó que lo que sucedió fue la respuesta a tener un inicio demasiado apresurado. Recalcó que terminaron usando aviones que no se utilizan.

MVS RADIO SITIO 30 MARZO 2024 MEXICANA ENFRENTA DEMANDA EN EEUU

INDICE POLITICO 30 MARZO 2024

Meganoticias 230222 Lidia Cummings entrev a FGS Ejército mexicano en tareas de construcción carretera y AICM Hakim -Vicealmirante -concesiones

minuto 38 Ejército mexicano en tareas de construcción carretera. Es conveniente ? Entrevista a @fergomezsuarez con Lydia Cummings en @meganoticias gdl 22 feb 2024 8:30 am

hERALDO tv CANAL 8 240307 MANUEL ZAMACONA ENTREV A FGS

Riesgo de disolución Delta airlines y Aeroméxico Platícanos con Manuel Zamacona para El Referente canal 8 Heraldo TV Fernando Gómez Suarez. Analista económico y sector aéreo

MVS 249304 ADRIANA PEREZ CAÑEDO ENTREV A FGS

Aeropuerto de Toluca y el rescate de AMLO. Cambios en el AICM. Adriana Pérez Cañedo platicó con Fernando Gómez Suárez, especialista en Aeropuertos y profesor invitado de la Universidad Panamericana en posgrado acerca de AICM y la salida del Vicealmirante Director General así como del AIFA y Aeropuertos. Enfoque 101.1 FM Lunes 4 marzo 2023 13:30 hrs

xeu mexicana podria quebrar? demanda en EEUU

EL FINANCIERO 22 FEB 2024 EL AIFA MOVILIZO 328 MIL VAIJEROS , 8.6 DE LO QUE MANEJA AICM

El AIFA movilizó 328 mil viajeros durante enero El Financiero 22 feb 2024 Por Aldo Munguía EL AEROPUERTO REGISTRÓ UN AUMENTO DE 76% ANUAL El AIFA movilizó 328 mil viajeros durante enero El dato equivale al 8.6% de los pasajeros que tuvo el AICM en ese mismo mes ALDO MUNGUÍA amunguia@elfinanciero.com.mx Durante enero, el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) registró su mayor número de pasajeros movilizados desde su inauguración en marzo del 2022, según datos de la terminal aérea administrada por el ejército. En el primer mes de 2024, el AIFA recibió a 328 mil 906 pasajeros, un alza de 76.2 por ciento anual. Sin embargo, este volumen de pasajeros apenas equivale al 8.6 por ciento de los viajeros que atendió el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) durante enero de este año. Las cifras del AIFA revelan que sigue siendo un puerto aéreo principalmente nacional, ya que 309 mil pasajeros viajaron en rutas domésticas, con lo que sólo el 5.8 por ciento de sus viajeros fueron internacionales en enero de 2024. Desde su inicio de operaciones elAIFA ha recibido 3.8 millones de pasajeros, equivalente a un mes promedio en el AICM. En el 2023, el AIFA registró una pérdida de poco más de 391 millones de pesos. Para este año, se espera que el puerto aéreo continúe recibiendo subsidios por alrededor de mil 500 millones de pesos. Además, el AIFA acumula operaciones de carga transferidas desde el Aeropuerto Internacional Benito Juárez a través de un decreto presidencial. En enero del 2024, Santa Lucía recibió 33.442 millones de kilogramo de carga. Estas operaciones de carga han tenido complicaciones, ya que las aerolíneas siguen enviando carga por carretera desde el AICM. Doméstico Durante enero de 2024, el AIFA movilizó 328 mil 906 pasajeros totales, un crecimiento del 76.2% anual. Pasajeros, enero de cada año NACIONAL INTERNACIONAL 10,816 175,756 2023 Fuente: AIFA 19,119 309,787 2024 "Entre más pronto se eleve el rendimiento (del AIFA) les irá mejor respecto a las corridas financieras" FERNANDO GÓMEZ Analista del sector aéreo

EL CEO (sitio) 22 feb 2024 Concesiones aeroportuarias el lucrativo negocio FGS

HAZ CLICK AQUI Concesiones aeroportuarias: el lucrativo negocio del que AMLO quiere su parte El CEO MX (sitio) 22 feb 2024 Durante un cuarto de siglo, los tres principales jugadores de la industria aérea han explotado uno de los negocios más rentables del país, a través de una red de concesiones públicas: los aeropuertos. Ningún presidente de México, desde Ernesto Zedillo, quiso o pudo tocarlos. Fue Andrés Manuel López Obrador el que puso la mirada sobre el lucrativo negocio de los grupos aeroportuarios, en busca de recursos para financiar su proyecto de aeropuertos y una aerolínea comercial, encabezado por las Fuerzas Armadas. Los concesionarios privados Grupo Aeroportuario del Sureste (ASUR), Grupo Aeroportuario del Pacífico (GAP) y Grupo Aeroportuario del Centro Norte (OMA) operan los 34 aeropuertos más importantes de México. Desde su privatización en el gobierno de Zedillo, la rentabilidad de estos tres grupos empresariales es innegable: poseen el 43.59% de los 78 aeropuertos del país y concentran el 65.34% de las operaciones aéreas nacionales. Un negocio redondo para sus inversionistas, quienes han recibido los enormes beneficios de la explotación de estas concesiones públicas, a través del cobro de la Tarifa de Uso de Aeropuerto (TUA), que en México es mucho más alta que en otros países. De acuerdo con una revisión de informes financieros, entre 1999 y 2022, la utilidad de los grupos creció en 22,821 millones de pesos. Al cierre del ejercicio fiscal de 2022, sumaron ganancias por 23,748 millones de pesos, lo que representa un incremento de 2,000% desde que arrancó el modelo de privatización en el sector aeroportuario. EL CEO consultó a dos especialistas en el sector aéreo, enfocados en la operatividad y el sistema financiero alrededor de estas concesiones: ambos coinciden que el negocio funciona y muy bien. Yo veo que como este gobierno vio que hay dinero en el sector aeronáutico nacional, se los quiere quitar a como dé lugar señala María Larriva Sahd, primera controladora de tráfico aéreo en México y especialista aeronáutica. Para Fernando Gómez, analista económico especializado en el sector aéreo, los aeropuertos son rentables "en exceso". Aunque señaló que "hace falta ajustar esas obligaciones para que no impacte en los usuarios". En 2023, las acciones de los tres grupos de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) alcanzaron máximos históricos, impulsadas por ingresos y ganancias récord. Sin embargo, el negocio que parecía intocable perdió esa certeza el pasado 4 de octubre. Ese día los tres grupos comunicaron a sus inversionistas una decisión gubernamental "unilateral y sin previa comunicación" para aumentar las bases de regulación tarifaria que los últimos cuatro sexenios se mantuvieron sin cambios. La paz en el sector se había roto, definitivamente. Golpe a tres bandas Los oficios con los que el gobierno comunicó su decisión de aumentar las bases de regulación tarifaria aun sin sustento jurídico provocaron reacciones en cadena: el "pánico" de los inversionistas; una acelerada negociación de nuevas reglas; y, una reforma a la Ley de Derechos para convertir a los concesionarios en patrocinadores de las Fuerzas Armadas. Desde el 2000, las tasas habían permanecido inalteradas, a pesar de los cambios dinámicos en el sector de la aviación y las economías globales y locales argumentó la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), luego de dar a conocer el inicio de las negociaciones. Un golpe certero. Si bien los grupos aeroportuarios manifestaron su decisión con la medida, solo doce días después ASUR, OMA y GAP aceptaron las reglas del juego, y firmaron la paz con el gobierno de López Obrador. Juan Carlos Machorro, socio de la firma Santamarina y Steta, dijo que no hubo voluntad de los concesionarios por emprender una batalla legal por estas modificaciones a las contribuciones por los riesgos que esto conlleva. El Estado tiene la facultad, bajo ciertos escenarios, de revocar las concesiones otorgadas a los grupos para operar y explotar aeropuertos por 50 años. Además, la medida ejecutada por la Agencia Federal de Aviación Civil (AFAC) provocó una sangría en el mercado bursátil con caídas históricas en las acciones de estos grupos. En un solo día, borraron más de 60,000 millones de pesos en valor. Por primera vez desde su privatización, el gobierno asestó un golpe crucial a las fortunas de empresarios, fondos de inversión y otros accionistas que controlan a estas empresas. Esa misma tarde el Congreso de la Unión aprobó una reforma a la Ley Federal de Derechos, misma que a través de su artículo 220-A formalizó el aumento de dicha tarifa así como el destino de los recursos: las secretarías de la Defensa Nacional (Sedena) y Marina (Semar). Aunque aquella jugada política causó nerviosismo en los mercados, el negocio de las concesiones aeroportuarias aún es visto como uno de los más rentables en México. De ahí que tanto privados como el gobierno busquen una rebanada en el pastel. El "Warren Buffet mexicano" detrás de ASUR Los grupos aeroportuarios han atraído a inversionistas nacionales y extranjeros. Algunos de ellos amasaron grandes fortunas con los retornos en bolsa y la distribución de dividendos, es decir, el reparto de las utilidades generadas. ASUR posee la "joya de la corona" de las concesiones aeroportuarias del país con el Aeropuerto Internacional de Cancún, que concentra 12.6% del total de las operaciones aéreas nacionales. Su dueño, Fernando Chico Pardo, tiene un patrimonio valorado en 2,600 millones de dólares y está en el top 10 de los mexicanos más ricos, según Forbes. El magnate es considerado dentro de la élite empresarial como el 'Warren Buffet' mexicano por sus estrategias de inversión. También es fundador del fondo de capital de riesgo Promecap, con el que ha rescatado a empresas en quiebra como Vitro. Chico Pardo se ha mantenido como el principal accionista de ASUR desde 2010, cuando adquirió las acciones que estaban en manos de la firma danesa Copenhagen Airports. Actualmente, el empresario mexicano posee una participación del 30.67%, valorada en 43,212 millones de pesos. Por años, Chico Pardo cabildeó a nivel político para impedir la construcción del aeropuerto de Tulum, proyecto que se planteó desde el sexenio del expresidente Felipe Calderón y que retomó López Obrador. El Aeropuerto Internacional de Tulum Felipe Carrillo Puerto, que comenzó a operar el pasado 1 de diciembre, representa el mayor riesgo para las operaciones del aeropuerto de Cancún. Fernando Gómez expuso que casi la mitad de los pasajeros que aterrizan en Cancún tienen otro destino en la Riviera Maya. "Ese es el mercado que va a atrapar el aeropuerto de Tulum", refirió. Grupo ADO, representado por José Antonio Pérez Anton (miembro del Consejo Mexicano de Negocios), posee 21.61% de las acciones de ASUR, con un valor de 30,444 millones de pesos. ADO adquirió acciones de Chico Pardo en 2011. También figuran fondos de renombre internacional, como BlackRock, Vanguard y Abrdn (que en 2018 quiso modificar sin éxito la estructura accionaria de la compañía), además de los grupos financieros BBVA México y Citibanamex. Los principales accionistas, además, obtienen un porcentaje de las utilidades por servicios de "asistencia técnica". En el caso de ASUR, este equivale a 5% de las ganancias totales a favor de Inversiones y Técnicas Aeroportuarias (ITA), una sociedad controlada por Chico Pardo y ADO, que es tenedora de 22.9 millones de acciones de la 'Serie BB'. El Contrato de Asistencia Técnica cede la facultad a los accionistas de control para nombrar a la mayoría de nombrar a la mayoría de los miembros del consejo y principales directivos. ASUR fue el primer grupo aeroportuario en emitir acciones simultáneamente en la Bolsa Mexicana de Valores y Wall Street, en septiembre del 2000. En ambos mercados, la compañía logró retornos impresionantes para sus inversionistas. ASUR ha tenido cambios en la conformación de su capital social con el paso de los años. En 2010, el operador australiano de aeropuertos MAp vendió su participación de 16.1%, en medio de la turbulencia en los mercados por el cierre de operaciones de Mexicana de Aviación. La novela de GAP A partir de su listado de acciones en 2006, GAP desató una lucha entre varios inversionistas por sacar réditos de las concesiones. En 1999, como parte de la primera etapa del proceso de apertura aeroportuaria, el gobierno federal vendió una participación del 15% de GAP a Aeropuertos Mexicanos del Pacífico (AMP). Empresa que actualmente tiene como accionistas en partes iguales a una sociedad conformada por la empresaria Laura Diez-Barroso y su esposo Carlos Laviada Ocejo, una controladora de Eduardo Sánchez Navarro Redo y Juan Gallardo Thurlow, así como a la española Aena Desarrollo Internacional. La familia de Diez-Barroso posee una participación adicional del 5.5% a través de Weston Hill Equity, por lo que son considerados accionistas de control. En total, son beneficiarios de 97.4 millones de acciones con un valor de 27,519 millones de pesos. Los inversionistas de AMP reciben como contraprestación una cuota anual del 5% por la operación de 12 aeropuertos en México que contabilizan una gran afluencia de pasajeros. Por esta razón, GAP no ha estado exenta de conflictos. Entre los años 2007 y 2010, los mexicanos representados en AMP acusaron a dos socios estratégicos extranjeros de no invertir lo suficiente para cumplir con los objetivos del Plan Maestro de Desarrollo. En respuesta, las empresas Aena y Abertis ejercieron presión imponiendo a directivos y removiendo a Diez-Barroso de la presidencia del consejo. Finalmente, la entonces SCT resolvió a favor de los inversionistas mexicanos y la operadora de aeropuertos con residencia en España, Abertis, terminó por vender su participación en 2014. En medio del conflicto, Germán Larrea (cuñado de Juan Gallardo Thurlow), anunció en 2010 que iría por una participación de 30% de GAP, en contra de los estatutos del grupo, de no ceder más del 10% del capital a un solo accionista. El caso llegó hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que en 2021 votó a favor de la constitucionalidad de un artículo en la Ley del Mercado de Valores para prevenir una adquisición hostil del control por parte de terceros. Tras el fallo, el segundo hombre más rico del país disminuyó paulatinamente su tenencia accionaria y actualmente Grupo México tiene en posesión apenas 10,000 acciones (menos del 1% del capital social), valoradas en 2.8 millones de pesos. ¿Cómo OMA pasó a manos francesas? A finales de 2022, el conglomerado francés Vinci Airports se hizo con el 29.9% de OMA, luego de adquirir a la sociedad Servicios de Tecnología Aeroportuaria (SETA) que ganó la licitación para operar la concesión en el gobierno de Zedillo y el 100% de Aerodrome Infrastructure. Vinci, uno de los mayores operadores de concesiones en el mundo, es respaldado por capital catarí, europeo y estadounidense. Su participación en OMA alcanza un valor de 19,056 millones de pesos. Por más de 20 años el control de OMA estuvo en manos de Empresas ICA, que alguna vez fue la mayor constructora del país, pero que en la década pasada entró en concurso mercantil y paralizó sus operaciones. Como resultado se creó Tenedora ICA, sociedad que se quedó con el control de OMA. En 2021, David Martínez Guzmán, un empresario mexicano que se ha mantenido lejos de los reflectores pese a sus grandes inversiones a nivel global, compró una participación mayoritaria en el grupo a través de su fondo Fintech Advisory, que posteriormente vendió a Vinci. Con la entrada de Vinci, la administración de la empresa quedó en manos de empresarios extranjeros y nacionales. El presidente del consejo es Nicolas Notebaert, quien a su vez es el director general de Vinci Concessions. Entre los consejeros aparece Guadalupe Phillips Margain, CEO de ICA, una de las empresarias cercanas al presidente López Obrador y favorecidas con la construcción del Tren Maya. Recientemente Katia Eschenbach, con una larga carrera en el sector energético,se incorporó como consejera independiente. TUA, el conflicto por venir en los aeropuertos Tras el golpe contra los tres grupos aeroportuarios, Rogelio Jiménez Pons, subsecretario de Transportes, adelantó que el gobierno federal estaba en negociaciones para reducir la Tarifa de Uso de Aeropuerto (TUA) entre un 8 o 12%. "Todavía está en negociación", dijo. Jiménez Pons no reveló más detalles sobre las negociaciones, a sabiendas de que el aumento por las contribuciones aeroportuarias acababan de ser avaladas. Aun así vaticinó que las reducciones de ingresos podrían integrarse a la revisión de planes quinquenales que mantienen los grupos aeroportuarios y el gobierno federal. La administración del presidente López Obrador apuesta que el efecto combinado de aumentar la recaudación fiscal de las concesiones y una drástica reducción a la TUA, su gobierno logrará una victoria política que corone el cierre de su sexenio. El gran negocio de las concesiones es el cobro de la TUA que cada usuario paga por el uso de infraestructura aeroportuaria, donde se genera la mayor parte de los ingresos por servicios aeronáuticos, mismos que representan más del 50% de los ingresos consolidados de los tres grupos aeroportuarios. México ocupa el puesto número cuatro entre los países con las tasas aeroportuarias más elevadas, de acuerdo con el 'Índice de Competitividad del Transporte Aéreo en América Latina y el Caribe' elaborado por las firmas ALTA y Amadeus. La tarifa máxima establecida por la SCT en los últimos planes quinquenales de cada grupo se ajustó al alza. La tasa promedio de ASUR pasó de 196.97 pesos en 2018 a 340.19 pesos en 2023; la de GAP subió de 146.59 pesos en 2019 a 212.33 pesos en 2024, y la tasa promedio de de OMA pasó de 261.73 pesos en 2020 a 345.73 pesos en 2025, según una revisión a los Planes Maestros de Desarrollo de las empresas. La TUA es determinada en función del tamaño del complejo, siendo más cara en aeropuertos de menor capacidad. Por ejemplo, la tasa en el aeropuerto de Minatitlán operado por ASUR fue la más alta en 2023, de 530.48 pesos, mientras que la más baja la tuvo el aeropuerto de Mexicali, de OMA, de 159.80 pesos. Con el ejército, AMLO busca ganar participación en los aeropuertos La misma tarde en que el gobierno de López Obrador oficializó el aumento de tarifas por contribuciones aeroportuarias para ASUR, OMA y GAP, la Cámara de Diputados aprobó un paquete legislativo para fortalecer el papel de las Fuerzas Armadas en el sector aéreo nacional. Entre abril de 2023 y enero de 2024, las Fuerzas Armadas ya habían tomado posesión de 18 aeropuertos nacionales e internacionales. De ellos: siete en posesión de la Secretaría de Marina (Semar) incluyendo el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y once en poder de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), incluyendo el nuevo Aeropuerto Internacional de Tulum, con el que el gobierno busca ganar cuota de mercado al aeropuerto de Cancún. Las bases para el avance de la militarización de los aeropuertos en territorio mexicano quedaron establecidas en una reforma aprobada en abril del año pasado. El Congreso aprobó que las Fuerzas Armadas puedan tomar el control de aeropuertos, en caso de considerar riesgos a la seguridad nacional. Durante los siguientes meses, la SICT cedió el control de varias instalaciones aéreas asignadas desde hace décadas a la empresa civil y de capital público Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA). Para administrar la infraestructura, la Sedena y el Banco Nacional del Ejército (Banjercito) crearon la sociedad Grupo Aeroportuario, Ferroviario, de Servicios Auxiliares y Conexos, Olmeca-Maya-Mexica, S.A. de C.V. Empresa que ya opera el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) y la aerolínea Mexicana de Aviación. María Larriva Sahd, primera controladora de tráfico aéreo en México y especialista aeronáutica, ve riesgos en la participación de la Sedena y la Marina en el sector, ya que considera, va "contra la legalidad" y violan los "principios de competencia económica" que imperan en el sector. Todas estas cosas están fuera de la legalidad y provoca una desregulación en el sector. Tú no puedes ser administrador de un aeropuerto y tener tu propia aerolínea, aún así ya lo están haciendo; son dueños de Santa Lucía y lo están metiendo de base para una aerolínea militar. Es el mismo asunto de Tulum: es totalmente irregular, porque, quién va a querer competir contigo advierte. Larriva añade que "los gobiernos que funcionan correctamente", hace años dejaron de administrar aeropuertos y tener aerolíneas. "Hay un tercero que ejercen esa función con los conocimientos y además generan impuestos". La especialista vaticina que, la decisión del gobierno, además "viola las reglas aeronáuticas internacionales". Por su parte, la SICT cedió la administración del Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México a la Semar, que ahora administra el aeropuerto capitalino así como en el interior de la República. Así la administración de López Obrador prevé garantizar la salvaguarda de la infraestructura aeroportuaria que posee el Estado, si pasa su administración a manos militares. Proyecto que técnicamente será financiado con los recursos obtenidos por el aumento a los impuestos por la explotación de las concesiones. El gobierno creó un fideicomiso especial para depositar y administrar los recursos obtenidos. La reforma al artículo 220-A, de la Ley de Derechos, aparecida en el Diario Oficial de la Federación el pasado 11 de noviembre, especificó: Los ingresos que se obtengan por la recaudación de este derecho se concentrarán en la Tesorería de la Federación y se destinarán a las secretarías de la Defensa Nacional y de Marina para el fortalecimiento del sistema aeroportuario bajo su coordinación, a través de los fideicomisos públicos federales sin estructura que se constituyan para tal fin, en términos de la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y su Reglamento "Dichas secretarías fungirán como unidades responsables, respectivamente, de los fideicomisos a que se refiere el presente párrafo". No obstante, la Suprema Corte tendrá la última palabra en el proyecto aeronáutico de López Obrador; pues el paquete de reformas fue impugnado por el atropellado proceso legislativo del "viernes negro" en abril pasado.

EL FINANCIERO 31 ENERO 2024 Gasta más que gana: AIFA pierde casi 400 mdp en 2023

Gasta más que gana: AIFA pierde casi 400 mdp en 2023 El Financiero (Sitio) E IMPRESO Gasta más que gana: AIFA pierde casi 400 mdp en 2023 31 ENERO 2024 El Financiero (Sitio), pOR Aldo Munguía En el 2023, el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) no alcanzó el punto de equilibrio previsto por su director, el general Isidoro Pastor, y en contraparte, cerró el año con una pérdida de 391 millones 341 mil pesos, un déficit que fue solventado con subsidios millonarios obtenidos del presupuesto de la federación. Información de la Plataforma Nacional de Transparencia consultada por El Financiero revela que el AIFA tuvo ingresos totales por mil 282 millones de pesos, mientras que sus gastos superaron los mil 673 millones de pesos al cierre del año pasado. "Entre más pronto se eleve el rendimiento les irá mejor con respecto a las corridas financieras; aunque no es un proyecto con fines lucrativos, sí es necesario que sea suficiente para cubrir sus gastos. Por el momento hay un déficit presente", refirió Fernando Gómez Suárez, analista independiente del sector aéreo. Los estados financieros del puerto aéreo añaden que, durante el 2023, los subsidios recibidos fueron de mil 138 millones de pesos, una reducción en las transferencias gubernamentales del 14.2 por ciento, según los estados financieros del aeropuerto de Santa Lucía. De esta manera, entre marzo del 2022 y el cierre del año pasado, el "Felipe Ángeles" recibió subsidios para su funcionamiento por 2 mil 466 millones 326 mil pesos. En cifras acumuladas, el AIFA ha perdido mil 667 millones 618 mil 560 pesos por la diferencia entre sus ingresos generados por el ofrecimiento de sus servicios aéreos y otros relacionados con la facturación comercial en la terminal aérea. El gobierno ha realizado esfuerzos por incrementar el flujo de operaciones en el AIFA, ello a través de decretos presidenciales y reducciones en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) con la intención de perfilar al primer puerto aéreo como la opción idónea para que las líneas aéreas coloquen mayor capacidad o reacomoden los vuelos recortados en el aeropuerto más importante del país. Ambas medidas han impulsado el movimiento de pasajeros atendidos por el AIFA: en el 2023, la cifra de viajeros que usaron el puerto aéreo en Santa Lucía creció a 2.6 millones, mientras que el año previo, desde su inauguración en marzo hasta el cierre del 2022, solo recibió a 912 mil pasajeros nacionales e internacionales. "El AIFA es un aeropuerto complementario, no es uno principal, no está diseñado para reemplazar al AICM ni en el corto ni mediano plazos; como aeropuerto complementario creemos que va a llegar al punto de equilibrio si acaso al final del 2024, y no el año pasado como lo había dicho el presidente", refirió Juan Carlos Machorro, socio de Santamarina +Steta especializado en aeropuertos y aerolíneas.

XEU Veracruz 1 FEBRERO 2024 Pasajeros de avión donde hombre abrió al puerta por el calor podrían ser indemnizados: Experto

Pasajeros de avión donde hombre abrió al puerta por el calor podrían ser indemnizados: Experto XEU (Sitio), Y nn nOT (Nota Informativa) Veracruz Luego del caso en que un hombre abrió una de las puertas de emergencia a manera de protesta porque los pasajeros llevaban más de cuatro horas en el avión, sin ventilación ni agua, Fernando Gómez Suárez, especialista y analista en la Industria Aérea, Turismo Y Negocios, consideró que estas condiciones son inhumanas. En entrevista para XEU Noticias, señaló que la responsabilidad es del comandante del aeropuerto de la Ciudad de México y la tripulación del avión. "Es complicado, hay que mejorar la atención en los aeropuertos", dijo. Ante esta situación, dijo, los pasajeros pueden reclamar ante la Profeco una indemnización por la situación en la que los tuvieron. HAZ CLICK PARA IR A LA PAGINA DE xeu Y VER LAS NOTAS:

UNOMASUNO 27 ENE 2024 AICM PAGARA 3,700 MDP EN DEUDA

AICM PAGARA 3 mil 700 mdd en deuda por cancelación del NAIM Uno más Uno 27 ENERO 2024 , pág. [1,3], Gilberto García Las condiciones financieras que enfrenta el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), lucen complicadas y podrían alcanzar dimensiones preocupantes, que afectarían las condiciones de su operabilidad, dado que la decisión de cancelar el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) de Texcoco le ha traído consecuencias severas, como es el hecho de tener que pagar los intereses de la deuda millonaria que dejó la fallida obra. Vale explicar que esto se da, a pesar de que el gobierno realizó una segunda recompra de los papeles, operación que fue insuficiente para aliviar las finanzas del principal puerto aéreo del país que todavía mantiene una carga de 3 mil 700 millones de dólares. Se explica que el gobierno federal estimaba realizar una recompra por hasta 993 millones de dólares en los papeles del Fideicomiso del Aeropuerto de la Ciudad de MéxiCO (MEXCAT), el instrumento financiero por 6 mil millones de dólares que el gobierno de Enrique Peña Nieto emitió para financiar el NAIM. Sin embargo, la administración actual sólo pudo recomprar 480 millones de dólares, lo que dejó la deuda cargada al aeropuerto "Benito Juárez" con papeles aún con vencimientos que tardarán 23 años en ser cubiertos por el AICM. Hay que detallar que con las dos recompras, el gobierno buscaba reducir la deuda y, por tanto, el pago de intereses que se financian con el cobro de la Tarifa de Uso Aeroportuario (TUA) del AICM, sin embargo, esto no fue posible dado que los tenedores de bonos decidieron no participar, debido a que "querían conservar su exposición crediticia en lo que consideran un activo estratégico", según el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM). Especialistas en el sector aeroportuario, advierten que el AICM continuará con dificultades financieras y los recursos presupuestales que se le suministrarán serán insuficientes para lograr aumentar su nivel de atención a los pasajeros. "Aunque la administración de la Marina ha hecho un gran esfuerzo por hacer eficientes los recursos, aún son insuficientes, pues la TUA se va en su totalidad al pago de los bonos y no se reinvierte, como debería, en mantenimiento del aeropuerto de la Ciudad de México", refirió Fernando Gómez Suárez, analista del sector aéreo. Especialistas en aviación, coinciden en que los recursos presupuestales para este año, alrededor de mil 500 millones aprobados, son insuficientes y se concentrarán en el mantenimiento del aeropuerto; sin embargo, si se busca realizar el plan de conservar el AICM como un hub para los siguientes 20 años, se necesitarán recursos del presupuesto para el siguiente sexenio. "No se ve que vaya a cambiar el AICM, se pueden corregir algunas cosas, mantener el aeropuerto con el presupuesto de este año. Si existe y se respeta el plan del hub, inevitablemente va a requerir recursos presupuestales porque no va a bastar subir la TUA ni las tarifas a las aerolíneas", señalan los especialistas. Además de la recompra, en las arcas del MEXCAT quedan "aproximadamente 630 millones de dólares que permanecerán en dichas cuentas de acumulación de principal después de la liquidación de las ofertas de recompra, lo que, aunado a las cantidades adicionales que se espera se acumulen con el tiempo, así como los intereses que las mismas generen, permitirá a MEXCAT seguir monitoreando las condiciones del mercado y considerar operaciones estratégicas en el futuro". Se explica también que con la segunda recompra de papeles, el gobierno actual ha reducido en 38.3 por ciento la deuda relacionada con los bonos emitidos para la construcción de Texcoco, que pasaron de 6 mil millones de dólares a los 3 mil 700 actuales, decisión que dio paso a la edificación del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA). También se debe señalar que la pandemia produjo un déficit en las cuentas de captación de recursos del MEXCAT, debido a que por el menor número de pasajeros movilizados se redujo el cobro de la TUA, que es un cargo que realizan los puertos aéreos a los pasajeros por utilizar sus instalaciones, por lo que la Hacienda tuvo que prestar recursos al AICM para poder hacer frente al pago de los intereses que están totalmente garantizados por el cobro de dicha tarifa. Ahora bien, según declaraciones del gobierno, a partir del 31 de julio de 2023, las cuentas de acumulación de principal dejaron de tener este déficit y, a partir del tercer trimestre, el MEXCAT recuperó los flujos de efectivo excedentes recibidos por la recaudación de las tarifas de uso aeroportuario (TUA) en el Aeropuerto Internacional Benito Juárez.

AM GTO 15 ENERO 2024 Reprueban heranci aeroportuaria

AM GTO 15 #AICM autoridad hace máximo esfuerzo aun con pocos recursos por falta de TUA que se va a otro destino indebidamente. o no? @SATMX ? @GACM_mx hAZ CLICK AQUI PARA VER NOTA COMPLETA EN EL PORTAL Reprueban herencia aeroportuaria de 4T AM Guanajuato (sitio) 15 ENERO 2024 Por ejemplo, tras la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) se encuentra en uno de sus momentos más difíciles de los últimos tiempos. Hoy estamos viendo más que nunca los efectos devastadores de esa decisión, porque hoy se tiene a un AICM que en 2023 experimentó el año de mayor deterioro de su historia reciente. "Le vamos a heredar a la siguiente Administración y generaciones de pasajeros un gran problema en materia de infraestructura aeroportuaria en el Valle de México", consideró Juan Carlos Machorro, especialista en el sector aeronáutico y socio de Santamarina+Steta. Indicó que los pasajeros enfrentan largas filas en las áreas de migración, seguridad y en el estacionamiento del AICM. Para el experto, es en el quinto año de Gobierno de Andrés Manuel López Obrador donde acumularon los efectos de esas "malas decisiones". En agosto pasado, el Departamento de Transporte de Estados (DOT, por sus siglas en inglés) se quejó del trato que han recibido sus aerolíneas comerciales y de carga, así como de la calidad de servicios que presta el AICM. Un aeropuerto (como el AICM) así de saturado, obsoleto y sin recursos no va a poder dar el ancho en los próximos años", aseveró. Señaló que el AICM no dejará de ser el aeropuerto principal del Valle de México, pues el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), no tiene la capacidad para reemplazarlo. Fernando Gómez, especialista aéreo, consideró que las decisiones que ha tenido el Ejecutivo para el sector aéreo han traído repercusiones negativas, pues han sido mal ejecutadas. El año pasado, el número de accidentes aéreos en el País repuntó, después del retroceso que habían registrado en 2022. De enero a noviembre de 2023, los accidentes aumentaron 65.6 % anual, revelan los Indicadores de Transporte Aéreo de la Agencia Federal de Aviación Civil (AFAC). De 32 ocurridos en los primeros 11 meses de 2022 subieron a 53 para el mismo periodo del año pasado. En el mismo lapso de 2021 sumaron 56. Fernando Gómez, asesor en el sector aéreo, consideró que estas cifras reflejan la falta de reordenamiento en el espacio aéreo a nivel nacional, principalmente en el centro del País. Hay un tema de vórtices, se cruzan en ciertas áreas los vórtices de aproximación de aterrizaje y despegue de las pistas entre el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles. Un riesgo que se detectó desde antes de la edificación de este último", explicó.

REFORMA 12 enero 2024 Repuyntan Accidentes aereos

Repuntan en México los accidentes aéreos Reforma, 12 enero 2024 Saraí Cervantes Repuntan en México los accidentes aéreosSARAI CERVANTESEl año pasado, el número de accidentes aéreos en el País repuntó, después del retroceso que habían registrado en 2022. De enero noviembre de 2023, los accidentes aumentaron 65.6 por ciento anual, revelan los Indicadores de Transporte Aéreo de la Agencia Federal de Aviación Civil (AFAC). De 32 ocurridos en los primeros 11 meses de 2022 subieron a 53 para el mismo periodo del año pasado. En el mismo lapso de 2021 sumaron 56. Los incidentes de aviación también repuntaron. En el periodo referido de 2023 crecieron 23 por ciento anual al subir de 185, de enero a noviembre de 2022. 228 para igual lapso de 2023. Para ese periodo de 2021 sumaron 282. Fernando Gómez, asesor en el sector aéreo, consideró que estas cifras reflejan la falta de reordenamiento en el espacio aéreo a nivel nacional, principalmente en el centro del País."Hay un tema de vórtices, se cruzan en ciertas áreas los vórtices de aproximación de aterrizaje y despegue de las pistas entre el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles. Un riesgo que se detectó desde antes de la edificación de este último". explicó. Agregó que otro factor que pudo haber incidido en la mayor siniestralidad es una deficiente capacitación de los controladores aéreos de reciente ingreso. "También hay un posible agotamiento entre los controladores aéreos, ante la falta de mayor personal dedicado a estas labores por la pandemia". apuntó. Gómez destacó que el repunte puede obedecer a una falta de coordinación entre aerolíneas y autoridades aeroportuarias a la incorporación de pilotos con poca experiencia de vuelo, De acuerdo con AFAC, el número de pilotos capacitados bajó 19.7 por ciento y la inversión privada en el sector aéreo retrocedió 26 por ciento en el periodo referido.En alertaTras la recuperación de la Categoría en seguridad aérea, en septiembre de 2023, se espera que disminuyan los accidentes incidentes aéreos con las mejoras en regulaciones procedimientos.

TELEVISA FORO TV CANAL 4 09 enero 2024 ¿Por qué se encarecen los boletos de avión en México?

09 enero 2024 ene 2024 ¿Por qué el aumento en los boletos de avión? Entérate en nota de Guadalupe Flores en Foro TV 09 enero 2024 Canal 4 22_20 hrs Conduce Enrique Acevedo. Opinión de Fernando Gómez Suárez, analista económico. http://consultoraeroportuario.blogspot.mx @fergomezsuarez haz click en la liga:

Televisa FORO TV 8 ENERO 2024 Pérdida de equipajes en aeropuerto CDMX

Pérdida de maletas y retrasos en el aeropuerto CDMX ¿Quiénes pierden? Televisa FORO TV 8 de enero de 2024 22:24 hrs Reportaje con participación de Fernando Gómez Suárez, analista económico. Checa la nota qui en el link:

REFORMA 11 ENERO 2024 Reprueban herencia aeroportuaria de AMLO

Reprueban herencia aeroportuaria de AMLO Reforma 11 ENERO 2024 Saraí Cervantes El actual Gobierno tomó "malas decisiones" sobre infraestructura aeroportuaria, las cuales serán heredadas a la siguiente Administración, con afectaciones a los pasajeros, afirmaron expertos. Por ejemplo, tras la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) está en uno de sus momentos más difíciles de los últimos tiempos. "Hoy estamos viendo más que nunca los efectos devastadores de esa decisión, porque hoy se tiene un AICM que en 2023 experimentó el año de mayor deterioro de su historia reciente. "Le vamos a heredar a la siguiente Administración y generaciones de pasajeros un gran problema en materia de infraestructura aeroportuaria en el Valle de México", consideró Juan Carlos Machorro, especialista en el sector aeronáutico socio de Santamarina+Steta Indicó que los pasajeros enfrentan largas filas en las áreas de migración, seguridad en el estacionamiento del AICM. Para el experto, en el quinto año de Gobierno de Andrés Manuel López Obrador se acumularon los efectos de las "malas decisiones". En agosto pasado, el Departamento de Transporte de Estados Unidos (DOT, por sus siglas en inglés) se quejó del trato que han recibido sus aerolíneas comerciales y de carga, asi como de la calidad de servicios que presta el AICM. "Un aeropuerto así de saturado, obsoleto y sin recursos no va dar el ancho en los próximos años", aseveró. Señaló que el AICM no dejará de ser el aeropuerto principal del Valle de México, pues el Aeropuerto Internacional Felipe Angeles (AIFA), no tiene la capacidad para reemplazarlo. Fernando Gómez, especialista aéreo, consideró que las decisiones que ha tenido el Ejecutivo para el sector aéreo han traído repercusiones negativas, pues han sido mal ejecutadas.

La Otra Opinión. 10 ene 2024Entra en vigor decreto AMlo reduce vuelos en AICM

Entra en vigor el decreto de AMLO que reduce los vuelos del AICM (2024-01-10), La Otra Opinión (Sitio), Redacción, (Nota Informativa) , Hora: 07:36:58, , Precio $5,000.00, Alcance: 60400, Estado: Ciudad de México Llegó el día, ayer 8 de enero entró en vigor el decreto de AMLO que reduce los vuelos del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM). El decreto por el cual el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México reduce de 52 a 43 los vuelos por hora entró en vigor este lunes 8. La medida había sido prevista inicialmente para el comienzo de la temporada de invierno, pero se pospuso hasta este lunes para minimizar afectaciones tanto a los pasajeros como a las líneas aéreas. Y para destinar mayor tiempo al complejo proceso de la planeación en la asignación de slots en apego a las mejores prácticas internacionales. El gobierno de Andrés Manuel López Obrador emitió este decreto el 6 de septiembre pasado con el objetivo de incrementar la demanda en el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) y reducir la saturación en el Aeropuerto Internacional Benito Juárez. Entra en vigor el decreto de AMLO que reduce los vuelos del AICM Por otro lado, el 11 de diciembre pasado, el AICM anunció un alza de 77% para las tarifas de servicios aeroportuarios, como aterrizaje, uso de plataformas de embarque, pernocta de aviones y revisión de pasajeros. El AICM también aumentó 3.2% la Tarifa de Uso Aeroportuario (TUA) a partir de 2024. "Estas medidas subirán los precios de los boletos de avión y generarán presiones inflacionarias en el componente de servicios al comienzo de 2024. Además, desincentivarán los viajes a México", advirtió el Banco Base en un análisis. El especialista Fernando Gómez Suárez consideró que la decisión de reducir el número de vuelos provoca ruido e incertidumbre para las aerolíneas y no contribuye con una estrategia integral de aeropuertos. De hecho, en septiembre pasado, la agencia calificadora Fitch Ratings revisó a "negativa" desde "estable" la calificación crediticia de la terminal, ante las preocupaciones sobre su capacidad para abordar sus importantes necesidades de mantenimiento y la importante congestión de pasajeros, sin afectar sus finanzas. "Indicó que la reciente reducción de vuelos decretada por el gobierno federal podría disminuir la generación de ingresos de la terminal, ya que el número de operaciones máximas permitidas pasó de 52 a 43 por hora, aproximadamente 30% menos que los niveles de 2022". La firma expuso que, gracias a las estrategias que aplicaron las aerolíneas para mantener el volumen de pasajeros, el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México prácticamente no se vio afectado por el primer recorte de operaciones, ocurrido en 2022, pero ahora no está claro hasta qué punto las propias aerolíneas podrán gestionar un segundo recorte ni cómo lo harán. Recuperación gradual de pasajeros Por su parte, la calificadora Moody's Investors Service recordó que el AICM mantiene una recuperación gradual, con 17.8 millones de pasajeros atendidos de enero a agosto de 2023, equivalente a 97% del mismo periodo de 2019. "La mala noticia es que el aeropuerto ya padece una alta congestión y carece de capital y plan de inversión para abordar ese tipo de cuestiones, lo que limita su capacidad para dar cabida a un crecimiento orgánico del número de pasajeros en el largo plazo". En cambio, advirtió, la autoridad de aviación anunció en septiembre de 2023 un nuevo conjunto de restricciones de vuelo. "Si bien esa reducción por sí sola no reducirá los índices de cobertura del AICM por debajo de 2.0 veces, una intervención pondría a prueba su calidad crediticia y aumentaría sus riesgos de refinanciación", acotó. Pese a todas las advertencias por sus costos financieros, entró en vigor el decreto de AMLO que reduce los vuelos del AICM.

REFORMA 08 ENERO 2024 TARDARA AIFA EN DESPEGAR

Luces del Siglo (portal 08 enero 2024 Tardara AIFA en despegar

Tardará AIFA en 'madurar' (2024-01-08), Luces del Siglo QROO (sitio), Saraí Cervantes, Agencia Reforma, A pesar de limitar las operaciones en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) y haber recuperado la Categoría en seguridad aérea, al Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) le llevará varios llegar a su meta de viajeros, señalaron especialistas consultados. En una primera etapa, 2022-2032, se calculó que la terminal aérea podría atender hasta 20 millones de usuarios anualmente, pero la utilización de ésta es apenas del 10 por ciento, dijo Carlos Torres, especialista del sector aéreo. "Debería de estar al 30 por ciento, pero está lejos de la capacidad a la que debería. No es un aeropuerto como el de Tulum que es un aeropuerto chico a mediano, el AIFA es más grande", consideró. De acuerdo con información de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), hasta noviembre del año pasado movilizó a poco más de 2.3 millones de personas En ese sentido, Torres indicó que será difícil que la terminal cumpla con sus proyecciones, pues no es algo cercano en el corto plazo. Calculó que podría llevarle 15 años a dicho aeropuerto llegar a sus metas originalmente planteadas. Con él coincidió Fernando Gómez, también especialista en el sector aéreo, quien señaló que el crecimiento que ha tenido la terminal aérea no es viable a tres meses de cumplir dos años de operación, Consideró que el AIFA ya debería estar trasladando entre 12 y 15 millones de pasajeros al año porque el mercado que tiene es cautivo. Dijo que con el comportamiento observado, al concluir este año, apenas alcanzará a mover a 3 millones de pasajeros. "(Las estimaciones del Gobierno) es muy difícil que lo logren en 10 años. Depende de la estrategia que implementen, no nada más es tiempo de espera también estar dando subsidios", dijo. No obstante Torres y Gómez coincidieron que hay dos factores que la ayudarán al AIFA a seguir creciendo, uno es la reducción de operaciones que el Gobierno federal decretó para el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México a partir de este 8 de enero. Asimismo, añadieron, le permitirá crecer el regreso a la Categoría 1 en seguridad aérea, pues las aerolíneas nacionales ya pueden abrir nuevas rutas desde el AIFA a Estados Unidos. Ambos descartaron que el inicio de operaciones de la nueva Mexicana de Aviación no tendrá gran impacto debido a la operación limitada que por ahora tiene aerolínea. Torres consideró que el aeropuerto mexiquense deberá seguir trabajando para mejorar su conectividad, lo que le ayudará a atraer a más viajeros.

Meganoticias 5 enero 2024 Alejandra Lopez entrevista a FGS TURISMO Y PUEBLOS MAGICOS

Recuperar el turismo. ¿Qué pasa con los Pueblos Mágicos en México? Alejandra López Madriz platica con Fernando Gómez Suárez , Analista independiente del sector turismo y de aviación para MEGANOTICIAS ENERO 05 de 2024 17:00 hrs

Grupo 4 En Contacto Ramses Yunes entrevista a Fergomezsuarez acerac de Mexicana de Aviación

¿Rescataron realmente a #MexicanaAviacion ? ¿Quiénes fueron impulsores del sector aéreo? Escúchanos en entrevista a fergomezsuarez En Contacto, Conduce Ramses Yunes Zorrilla, Grupo 4 Com 97.7, 101.1 y 103.9 FM en Ver,Pue,Tlax, Oax y Chis. 27 dic 202

24 HRS 3 ENERO 2024 rECUPERAR EL MERCADO AEREO RETO 2024 fgs

RECUPERAR EL MERCADO AEREO PERDIDO: RETO 2024 @fergomezsuarez Nota de @emanuelmendoza1 en @diario24horas