lunes, 30 de mayo de 2022

Excélsior 30 mayo 2022 Aeropuerto de Toluca con respiro F

 https://www.excelsior.com.mx/nacional/con-incentivos-aerolineas-de-bajo-costo-dan-un-respiro-a-toluca/1517892




Que se tenga más conectividad es una buena señal, pero el reto está en que logren mantener las rutas y frecuencias. Es una prueba porque están poniendo a competir casi las mismas rutas en los tres aeropuertos (Toluca, Felipe Ángeles y Ciudad de México)”, dijo Fernando Gómez Suárez, especialista en aviación


Fernando Gómez Suárez también destacó que por años ese ha sido un tema importante pues por la altitud de Toluca las empresas consumen más combustible y no pueden despegar con todos los pasajeros.




Llevan aire fresco al Aeropuerto de Toluca

(2022-05-30), Excélsior, pág. 1,1,3, Miriam Paredes, 


Con el lanzamiento de 10 rutas, las aerolíneas de bajo costo Viva Aerobus y Volaris apuestan por dinamizar la actividad de la terminal aérea mexiquense. 

Aeropuerto de Toluca, con respiro

Fernando Gómez Suárez, especialista en aviación, manifestó que las aerolíneas de bajo costo Viva Aerobus y Volaris darán un nuevo respiro al Aeropuerto Internacional de Toluca (AIT) con el lanzamiento de diez rutas, por lo que se incrementó la conectividad. > 3





Aerolineas de bajo costo dan un respiro a Toluca

Las aerolíneas de bajo costo Viva Acrobus y Volaris darán un nuevo respiro al Aeropuerto Internacional de Toluca (AIT) con el lanzamiento de diez rutas. “Que se tenga más conectividad es una buena señal, pero el reto está en que logren mantener las rutas y frecuencias. Es una prueba porque están poniendo a competir casi las mismas rutas en los tres aeropuertos (Toluca, Felipe Ángeles y Ciudad de México”, dijo Fernando Gómez Suárez, especialista en aviación.

Agregó que el éxito de esta nueva oferta de vuelos en la terminal mexiquense dependerá de la preferencia del público. “Siempre va a ser positivo que se abran nuevas rutas pues dinamiza la actividad económica de la terminal y se tienen más opciones de conectividad. El punto es que permanezcan a largo plazo y que los pasajeros quieran ir hasta allá”, dijo.

De acuerdo con Volaris, para operar desde el AlT, la administración de la terminal le ofreció un esquema tarifario hasta 40% menor que en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, (AICM).

Mientras que Viva Aerobus aún no cuenta con los incentivos, pero está buscando concretarlos.

“No negamos que estamos en pláticas para buscar esos incentivos, pero hoy por hoy no tenemos, lo mismo que en el AIFA (Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles). En ese aeropuerto lo interesante es una TUA (Tarifa de Uso de Aeropuerto) más económica a la que se tiene en el AICM (Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Está en pláticas seguir fortaleciendo la parte de incentivos para que a todos nos vaya mejor. No es por eso que hayamos regresado a Toluca”, indicó a Excélsior, Walfred Castro, director de Comunicación Corporativa de Viva Aerobus.

Agregó que regresar a Toluca es una apuesta y confianza de Viva Aerobus en el fortalecimiento de la Zona Metropolitana del Valle de México ante la saturación del AICM. “Se analizó la saturación del AICM y sabíamos que ya no hay nuevas rutas ahí” destacó.

A partir de julio, Volaris lanzará un vuelo diario a destinos como Tijuana, Puerto Vallarta, Cancún, Guadalajara y Los Cabos y también ofrecerá cuatro frecuencias semanales a Huatulco.

En tanto que Viva Aerobus reactivará desde el 28 de julio vuelos hacia Cancún y Monterrey. En el caso del primer destino ofrecerá tres frecuencias diarias mientras que en el segundo serán dos frecuencias por día. Más tarde, el 9 de septiembre ofrecerá una frecuencia al día entre Toluca y Mérida y una más entre Toluca y Puerto Vallarta.





volara os de aerolíneas comerciales señalaron que volar ¡ene algunas desventajas como el hecho de que el aeropuerto “está Muy arriba” (altura contra AICM) por lo que a los aviones les cuesta más trabajo despegar, más pista y tener menos peso. “A las aero ne mucho volar en Toluca porque no pueden cargar los aviones al máximo. Además, ambién influye pues a veces hace or lo que también impacdesempeño de un capi Fernando Gómez Suárez tamdestacó que por años ese ha tema importante a altitud de Toluca más combus pueden despegar desde Toluca

e quieren

íneas no les convie-

a temperatura

a aeronaán.

pues por las empresas ible y no con todos los

Hay tantas frecuencias lo que hace que al cliente no le convenga untualizó.


miércoles, 25 de mayo de 2022

La Jornada 25 mayo 2022Baja en seguridad aéra ha causado Perdidas FGS


 

EL CEO 25 MAYO 2022 mEX ENFRENTA NUEV ATRABA A UN AÑO DE DEGRADACION FGS

 https://elceo.com/negocios/mexico-enfrenta-nueva-traba-a-un-ano-de-la-degradacion-de-categoria-aerea/

EL CEO

Por Italia López

México enfrenta nueva traba a un año de la degradación de categoría aérea
(2022-05-25), El CEO MX


A un año de que la Administración Federal de Aviación (FAA) de Estados Unidos degradó la seguridad aérea de México, un regreso próximo a la Categoría 1 aún luce incierto.

En un inicio las autoridades consideraron que revertir la Categoría 2 tomaría hasta cuatro meses, como ocurrió la última vez que se vivió una degradación en 2010, pero después el objetivo cambió a la temporada invernal y luego al primer semestre del año.

A esto se suma que la FAA aplazó la visita de revisión técnica, programada originalmente del 23 al 27 de mayo, para valorar el estado actual que guarda la Agencia Federal de Aviación Civil (AFAC), como parte del proceso para recuperar la categoría, sin detallar el motivo del cambio.

Fernando Gómez, analista independiente del sector aéreo, comentó que es difícil definir una fecha para volver a Categoría 1.

No hay fecha determinada para cumplir con los requerimientos de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) y la FAA y levantar esta Categoría. Hasta que se cumpla con todos los requisitos que tendrán que ser auditados en su momento y si no se cumplen, tendrán como en un examen que volverse a presentar explicó previamente a EL CEO.

El especialista agregó que los incidentes aéreos que llamaron la atención recientemente no influyen directamente en la determinación de la agencia estadounidense.

Aerolíneas de EU ganan terreno

La degradación de seguridad aérea implicó que las aerolíneas mexicanas ya no podían incrementar vuelos desde o hacia Estados Unidos, así como la cancelación de los acuerdos de códigos compartidos (que dos compañías aéreas ofrezcan un mismo vuelo).

La limitación a las aerolíneas mexicanas abrió la puerta a que las aerolíneas norteamericanas ganaran participación de mercado.

De acuerdo con datos de la AFAC, de las 10 principales rutas de transporte de pasajeros entre enero y marzo, nueve son a Estados Unidos.

En marzo de 2022, la participación de mercado en la transportación de pasajeros entre México y Estados Unidos estuvo dominada por las aerolíneas estadounidenses, con más del 70%.

Aerolíneas como Volaris han manifestado su expectativa de volver a Categoría 1 hacia finales del año y mantiene en espera el estreno de una ruta hacia Los Ángeles desde el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA).

 

 

 


martes, 24 de mayo de 2022

Heraldo Radio con Mario Maldonado situaciónb del sector aéreo ENtrevista con FGS

https://youtu.be/2D2IM-M03SU 


Con Mario Maldonado en Heraldo Radio 24 mayo 2022 platicamos para Bitácora de Negocios acerca de la falta de visión de negocios que debe prevalecer en el sector aéreo por aprte de las autoridades, la pérdida de recursos por aerolíneas mexicanas mientras permanezca la categoría 2 a la aviación , el AIFA que sigue siendo subutilizado por falta de previsión y la situación con controladores y el espacio aéreo mexicano.

6:30 AM

98.5 FM

domingo, 22 de mayo de 2022

Milenio Diario Secc Tianguis UN CIELO NUBLADO FGS

 


 












 

Un cielo nublado
(2022-05-21), Milenio Diario, pág. 30,32, Franco Piña

Retomar el vuelo. El alza de la turbosina y la imposibilidad de abrir nuevas rutas entre Estados Unidos y México retrasan la recuperación de la industria aérea nacional.

Las aerolineas comerciales mexicanas tripularán los siguientes meses
entre nubarrones, que amenazan con retrasar su vuelo hacia una recuperación total tras la debacle económica que originó la pandemia de covid-19, al menos hasta 2024.

Los retos son muchos: el aumento acelerado de los precios de la turbosina; la degradación en la calificación de seguridad aérea de México por parte de Estados Unidos (EU); el bajo consumo que generan la inflación y una débil actividad económica; posibles rebrotes de contagios de coronavirus; el continuo aumento de las tarifas aeroportuarias y hasta la inseguridad, son algunos de los retos que enfrentan las aerolíneas hacia adelante.

“Veremos un panorama complejo al menos en lo que resta del año, pero el horizonte de la recuperación total podría extenderse hasta 2023 o 2024”, considera Fernando Gómez Suárez, especialista en transporte aéreo.

En 2020, el tráfico total de pasajeros se desplomó 52.8%, según datos de la Agencia Federal de Aviación Civil (AFAC). Un año después, el sector comenzó su recuperación de la pandemia; sin embargo, el vuelo no tomó la suficiente altura para dejar atrás la crisis. En 2021, la llegada total de pasajeros por vía aérea fue de 80 millones 325,000, lo que representó un incremento anual de 66%, de acuerdo con la Secretaría de Turismo. La cifra implicó una recuperación de 79% respecto a 2019, antes del impacto del covid.

En cuanto a pasajeros nacionales, esta reactivación fue de 83%, mientras que en turistas internacionales, de 74%. Al ritmo que va, es posible que la movilización de viajeros locales se recupere por completo a finales de este mismo año, si tomamos en cuenta que algunas terminales como las de Cancún y Los Cabos ya se recuperaron 100%; sin embargo, el turismo foráneo no volverá a sus niveles prepandemia antes de 18 o 24 meses (2023-2024).

Problemas técnicos Cuando parecía que las aerolíneas levantarían el vuelo, en mayo de 2021, la Administración Federal de Aviación del Departamento de Transporte de EU (FAA, por sus siglas en inglés) degradó a Categoría 2 la calificación aérea de México por no cumplir con los estándares de seguridad requeridos por la Organización de Aviación Civil Internacional (ACT).

Esto impide que las aerolíneas mexicanas abran nuevas rutas hacia y desde EU y participen en operaciones de código compartido con empresas estadounidenses, limitaciones que generaron pérdidas de por lo menos 5,000 millones de pesos (mdp), “más lo que se acumule”, señala Gómez Suárez.

Además, propició que las aerolíneas americanas ganaran cinco puntos porcentuales del mercado a las mexicanas, añade Carlos Torres, especialista del sector aeronáutico.

“Estamos por cumplir un año y no se ve claro que eso vaya a modificarse, al menos en la siguiente temporada alta, que es la de verano”, comenta el especialista.

Esta degradación aérea no es un tema de las aerolíneas nacionales y no está en sus manos resolverlo —aunque les afecta directamente en su crecimiento—, sino de las autoridades aeronáuticas mexicanas, por lo que es el gobierno quien debe trabajar en ello. Al cierre de la edición, la AFAC no había logrado solventar las anotaciones que se hicieron a partir de los lineamientos de la OACI.

“De 28 observaciones, la más importante es el número de personal técnico aeronáutico capacitado para inspeccionar tanto la aviación comercial como la de carga, así como taxis aéreos y aviones privados, ahí es donde está atorado el tema, y por las restricciones presupuestales que ha tenido el gobierno, no se ha logrado solventar por completo”, expuso Torres.

Combustible caro Otro impacto importante para el sector es el aumento en el precio de la turbosina. El combustible representa entre 30 y 40% de los costos operativos de las aerolíneas. En febrero (último dato abierto disponible en Pemex), el energético aumentó 43% de manera anual y 19.8% frente a diciembre de 2021, debido a la guerra que emprendió Rusia contra Ucrania. Si bien este tema está en función de un conflicto geopolítico, una “crisis de combustible” típicamente dura entre seis y 12 meses.

“Los combustibles se han incrementado cerca de 40% (...) por ahí podría haber un incremento en los precios de los boletos”, dijo en conferencia Ricardo Dueñas, director general del Grupo Aeroportuario Centro Norte (OMA), que opera 13 aeropuertos en todo el país.

Sin embargo, el transporte aéreo ya se había encarecido —según datos del INEGI-; en marzo aumentó 40% a tasa anual, el mayor incremento para un mismo periodo desde 1996. A esta alza se suma el incremento de las tarifas aeroportuarias, que cada mes suben cerca de 2%, y otro 6% de manera anual, dice Gómez Suárez.

El tema de la turbosina no solo impacta los costos de las aerolíneas, también los planes del consumidor, quien sufre la mayor inflación en dos décadas. A ello se suma una menor actividad económica en México y el resto del mundo para lo que resta del año, lo cual tiene implicaciones adversas en el empleo.

“Ante la alta inflación (7.72% en la primera quincena de abril, el consumidor tiene una menor capacidad de compra para viajar. Saldrá, pero menos días, a lugares más económicos y, seguramente, algunos destinos internacionales los irán mermando”, comenta Pablo López Sarabia, catedrático del Tec de Monterrey.

Una pandemia que sigue La industria aérea también enfrenta riesgos por un posible rebrote de casos de covid-19, no solo en México, sino en el mundo entero. Si bien en el país los contagios disminuyeron de forma importante, en algunas partes del mundo, como Asia, aún hay alarma por este virus y cada semana llegan alarmantes historias de nueva solas de contagio desde China.

Tampoco se descartan nuevas variantes que puedan llevar a confinamientos futuros, lo que provocaría —eventualmente— el cierre de fronteras y paros en la operación de las aerolíneas a nivel mundial.

“Si surgieran restricciones o rebrotes en México u otros países, la recuperación (del sector) se iría retrasando como lo hemos visto. Se puede prolongar al ritmo que se vayan estableciendo nuevas medidas sanitarias”, dice Gómez Suárez.

Una lucha constante

Otro tema que también repercute en la operación de las aerolíneas es la inseguridad, considera López Sarabia, del Tec. Si bien México es uno de los 10 destinos más visitados del mundo, la violencia genera temor entre los visitantes, principalmente en los de origen internacional.

“No debemos quitar el dedo del renglón, porque si la inseguridad crece, llegará el momento en que los turistas busquen otras opciones”, o sus gobiernos les recomienden hacerlo, añade el catedrático.

Destinos como Cancún/Riviera Maya, Los Cabos y Acapulco, deben mantenerse como hubs que permitan atraer turistas de otras partes del mundo, acota. “Por ello, hay que contener y evitar que proliferen estos problemas (de inseguridad). Lo peor que se puede hacer es taparse los ojos; hay que atacarlos para que esos lugares mantengan el liderazgo en el turismo”.

Alzar el vuelo En el primer trimestre del año, el tráfico de pasajeros nacionales e internacionales sumó 23.64 millones, lo que implicó un aumento anual de 75%.

Si bien los datos reflejan recuperación, aún se percibe debilidad. Aeroméxico y Volaris, las dos aerolíneas más grandes del país, reportaron pérdidas por 3,095 mdp y 49 millones de dólares en el periodo, respectivamente, en medio del encarecimiento de la turbosina.

“El reporte de Boing (también) salió con pérdidas, lo cual significa que ha tenido menor demanda de aviones, que muchas aerolíneas se deshicieron de ellos, dejaron de arrendarios, de hacer pedidos, eso refleja que la recuperación de las aerolíneas es lenta y que el sector batallará mucho”, comenta López Sarabia.

Sin embargo, también hay algunas buenas noticias, entre ellas el regreso de Aeroméxico, tras salir del Capítulo 11 en EV, lo cual fortalecerá al sector.

También se puso en marcha la terminal aérea de Santa Lucía, que si bien no se prevé que pueda desahogar la demanda que existe en el Aeropuerto Internacional de la CDMX en el corto plazo, a futuro podría darle un respiro importante.

“Al ritmo que va no creo que lo logre en un año”, señala Gómez Suárez. No obstante, el gobierno federal alista un decreto que permitirá llevar vuelos del AICM al Aeropuerto Internacional Felipe Angeles (AIFA), lo que incentivaría el flujo de pasajeros, y nuevos desafíos para las aerolíneas.

No obstante, acota López Sarabia, del Tec de Monterrey, no se debe perder de vista que el ATFA tiene una ubicación poco estratégica, le faltan infraestructura y servicios, además de que está imposibilitado para operar vuelos hacia o desde EU, mientras la aviación mexicana no recupere su Categoría 1 en Seguridad Aérea. o es la reactivación de los aeropuertos de Cancún y Los Cabos en cuanto a turismo nacional ha sido la pérdida de las aerolíneas por la caída a Categoría 2 en Seguridad Aérea de la aviación nacional 13% subió la turbosina el último año; el combustible representa de 30 a 40% del gasto operativo de una aerolínea



El precio del combustible para las aerolíneas aumentó 73% frente a febrero de 2020, antes que estallara la pandemia.



Fuente: Pemex

SE DISPARAN En el último año, el precio de los boletos de avión tuvo su mayor incremento en más de dos décadas.


 

 



Milenio 21 mayo 2022 Aerolineas de Mex dejaron de llevar a EU a 1.1 millones pax

 






 

Aerolíneas de México dejaron de llevar a EU a 1.1 millones
(2022-05-21), Milenio Diario, pág. 16,17, Roberto Valadez,

Degradación de categoría aérea

Aerolíneas de México dejaron de llevar a EU aL millones

Impacto. En un año de medidas por la baja en la nota de seguridad, la participación de las firmas nacionales cayó de 31.6 a 17.6%, según registros de la Canaero y del Cicotur

ROBERTO VALADEZ CIUDAD DE MEXICO

En un año, desde que México perdió la categoría uno en aviación que dan las autoridades de Estados Unidos, las aerolíneas nacionales dejaron de mover a más de un millón 100 mil personas a esa nación, según estimaciones de la industria.

El 21 de mayo de 2021 se difundió que la Administración Federal de Aviación estadunidense (FAA, por sus siglas en inglés) preparaba la baja a nivel dos en la calificación de seguridad aérea de la aviación nacional.

La medida se concretó el 25 de mayo, lo que implicó que las aerolíneas mexicanas estarían impedidas para aumentar rutas y frecuencias hacia EU, contrario a las aerotransportadoras estadunidenses, que no tendrían esa restricción.

Según la Cámara Nacional de Aerotransportes (Canaero) y el Centro de Investigación y Competitividad Turística (Cicotun), el transporte de viajeros a EU en aerolíneas mexicanas bajó de 31.6 a 17.6 por ciento en un año.

La pérdida de mercado puede incrementarse debido a que “el tiempo que la industria aérea se mantiene en categoría 2 es más largo de lo esperado”, señaló Cuitláhuac Gutiérrez Martínez, presidente de Canaero.

Rutas dispares La misma FAA señaló que las mexicanas tenían en 2020 alrededor de 30 por ciento de participación en transporte de pasajeros internacionales. Para 2021, la cifra bajó a 24.9 por ciento.

Aún con la recuperación de las actividades aéreas de enero a marzo de 2022, las empresas

mexicanas movieron 2.7 millones de pasajeros internacionales, 22.9 por ciento menos a igual periodo de 2020, según la Agencia Federal de Aviación Civil

En el mismo lapso, las estadunidenses movilizaron 6.4 millones de clientes, 28 por ciento más que en el primer trimestre de hace dos años, previo al cierre de negocios esenciales por la emergencia sanitaria.

Las principales rutas hacia EU son Houston, Dallas, San Antonio, Nueva York, Chicago, Denver, Atlanta, Los Ángeles, San Diego, Washington y Miami, según el especialista aéreo de la Universidad Panamericana, Fernando Gómez Suárez. “Se entiende que la industria aeronáutica de EU se aprovecha de la situación con esta limitación para el sector aéreo mexicano”, comentó.

Un largo camino

Recién notificada la baja de calificación, la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SCT) afirmó que el grado uno se recuperaría en cuatro meses. No sucedió.

Para septiembre, el canciller Marcelo Ebrard dijo que el restablecimiento de la calificación al nivel uno llegaría en el primer semestre de 2022.

Este mes se espera que la FAA haga una revisión técnica para evaluar puntos deficitarios como capacitación de personal y actualización de tecnología e infraestructura, algunas con rezago de hasta dos décadas.

Gutiérrez, de Canaero, señaló que pese a que el gobierno mexicano trabaja en recuperar la categoría 1, el proceso es largo y aún faltan varios pasos.

“Sabemos que laboran, hay compromiso, hoy los tiempos no nos están jugando (a favor) y todo esto juega en los retos que tenemos enfrente”, mencionó.

Seguramente, dijo, cada empresa tendrá un listado de rutas que mantienen suspendidas debido a esta prohibición esperando que el país recupere su hegemonía y poder reactivar estos planes. “Las empresas tienen muy

claro el impacto que esto tiene, que es bastante fuerte”, señaló el también country manageren México de la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (LATA). Gómez Suárez afirmó que las autoridades deben trabajar más en la industria aérea, ya que esta reducción a categoría 2 es la segunda que pasa en los últimos años; la primera fue en 2010, con el gobierno de Felipe Calderón.

“Hay que prever este problema y evitarlo en el futuro. Ese es el reto, no salir de esto. Es la segunda vez que nos ocurre, porque la afectación económica por el tiempo que fuese, podría multiplicarse”, mencionó.

Gómez Suárez mencionó que la aviación se complica aún más, por los efectos negativos de la pandemia y el conflicto bélico de Rusia-Ucrania.

Participación : de mercado

Luego de la baja de categoría de México, las aerolíneas

de EU ganaron terreno. 

jueves, 19 de mayo de 2022

El Financiero TV 18 mayo 2022 Conduce Guillermo Ortega Insert de FGS

https://twitter.com/i/status/1527134199429226498 



Desorden en sectro de la aviación

El Financier TV 

18 de mayo de 2022   22:20 hrs

Conduce Guillermo Ortega Ruiz

Repoirtero:  Arturi Cerda 

Nacion 321 19 mayo 2022 Riesgos al volar del AICM y AIFA?

 https://www.nacion321.com/gobierno/riesgos-al-volar-del-aicm-y-aifa-las-ineficiencias-rediseno-de-espacio-aereo @Nacion321


 

¿Riesgos al volar del AICM y AIFA? Las ineficiencias rediseño de espacio aéreo
(2022-05-19), 

Nación 321 (Sitio)

Por Dulce Diana Alvarez
El rediseño del espacio aéreo se volvió polémico para el gobierno de la Cuarta Transformación, encabezado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, ya que desde marzo del 2021, la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transporte s (SICT) anunció el nuevo trazo para sumar la operación del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles ( AIFA ), el cual prometía ser un desahogo para el tráfico aéreo en la Zona Metropolitana del Valle de México.

El Sindicato Nacional de Controladores de Tránsito Aéreo acusó que desde que se puso en marcha el rediseño del espacio aéreo mexicano se ha registrado un aumento de 300 por ciento en los reportes de incidentes a tal grado que se han vuelto una normalidad.

Hasta el momento, existen alrededor de 100 reportes de incidencias en el espacio aéreo, de los cuales, 30 han sido de suma gravedad y 10 ocurrieron en las instalaciones del AICM. Incluso, en los primeros cuatro meses de 2022 ha habido un creciente número de aviones que han reducido su separación con otras aeronaves, lo que ya fue expuesto ante la Dirección de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación.

EL CONFLICTO

Con la puesta en marcha del AIFA, también llegaron los problemas. En mayo de este año se hicieron públicos videos de dos incidentes en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México ( AICM ).

Uno tuvo que ver con dos aviones de la aerolínea Volaris y el otro con Aeroméxico.

En el primer caso, el problema se suscitó el 8 de mayo cuando una de las aeronaves intentaba aterrizar en la pista 05L cuando otra se encontraba ahí.

Según videos que circulan en redes sociales e información dada a conocer por especialistas, el avión en aire fue autorizado para aterrizar en la pista, pero otro se encontraba en el mismo sitio esperando instrucciones de despegue.

Ante el riesgo de colisión, la aeronave que estaba volando tuvo que hacer una maniobra para evitar caer encima de la que estaba en tierra.

AMLO DESCARTA RIESGOS

Ante los señalamientos de riesgos en el AICM, el Gobierno de México tomó una postura y, en su conferencia de prensa, AMLO descartó que existan riesgos en el espacio aéreo del Valle de México, sin embargo, reconoció que hubo un "error" que ya se estaba investigando.

"No hay peligro, somos responsables y todo el personal que trabaja en la aviación es gente profesional, gente buena que no desea una desgracia".

El mandatario federal consideró que los que se han manifestado contra el AIFA siguen molestos por la cancelación del aeropuerto de Texcoco "pues tenían contemplado participar en un negocio inmobiliario como Santa Fe" en los terrenos que dejaría el AICM.

“Se esta viendo, no hay ningún problema de rediseño, eso lo inventaron nuestros adversarios y la prensa conservadora. Cuando iban a hacer el aeropuerto de Texcoco, esa obra faraónica y monumento a la corrupción, quienes hicieron los estudios del espacio aéreo actuaron de manera tendenciosa por decirlo menos, porque les pagaron para que resolvieran que no se podía interactuar en el espacio aéreo, que solamente podía operar el aeroportuario de Texcoco”, expuso el mandatario federal.

Un día después del incidente con los aviones de Volaris, la SICT aceptó la renuncia del titular de Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano, Oficinas Generales ( Seneam ), Víctor Hernández, quien estuvo en el cargo desde 2018 y encabezaba la dependencia que se encargó del rediseño del espacio aéreo para la confluencia de los aeropuertos de Santa Lucía y el de la Ciudad de México.

Al riesgo de colisión se sumaban otros incidentes en el AICM, por ejemplo, aeronaves con bajos niveles de combustible, largos periodos de espera para aterrizar y desvíos a otros aeropuertos. En los tres casos, la causa es la saturación del AICM, que se ha reconocido desde el 2014.

REORDENAMIENTO DEL SISTEMA AEROPORTUARIO

Debido a la mediatización del tema, la SICT y la Secretaría de Gobernación ( Segob ) acordaron junto a los integrantes de las Fuerzas Armadas, por ser los que administran el AIFA, un plan de reordenamiento del sistema aeroportuario del Valle de México.

Rogelio Jiménez Pons, subsecretario de Transportes, informó que el 25 por ciento de las operaciones aéreas que se realizan en el AICM serían mudadas al AIFA y al Aeropuerto de Toluca.

En los próximos tres meses, los vuelos de carga internacional, doméstica y de charter migrarán al Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles ( AIFA ). Además, a partir del 10 de agosto Aeroméxico aumentará 15 operaciones y 20 en el mes de septiembre en la base aérea de Santa Lucía, la meta es tener 36 vuelos a finales de año.

Entre los cambios también destaca que las aerolíneas que tengan adeudos dejarán de volar en el AICM y ya no se permitirá ningún vuelo no programado en dicha base aérea.

Aunque ya se había hecho el anuncio de los cambios del sistema aeroportuario, el 11 de mayo ocurrió un nuevo incidente. Aeroméxico confirmó que el vuelo 762 que provenía de Colombia tuvo que realizar una ida al aire en su intento de aproximarse al AICM.

En menos de una semana ocurrieron dos incidentes y el Sindicato Nacional de Controladores de Tráfico Aéreo (Sinacta) reveló que al día ocurren, en promedio cinco procedimientos de ida al aire en el AICM, como consecuencia de la saturación, la inexperiencia y largas jornadas de trabajo de los controladores aéreos.

“Todo el año pasado (responsables de Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano) estuvieron negando los incidentes derivados por el rediseño del espacio aéreo en el Valle de México, argumentan que no pasaron, que no existen o que es algo político, y es que si estos no terminaron en tragedia es porque hay sistemas de emergencia a bordo de los aviones que le indican a los pilotos sobre el riesgo. Estos sistemas se activan y les dan una opción para evadir a otro avión, pero es el último recurso para evitar un incidente por causa de un error y esto no debería de ocurrir”, explica María Larriva Sahd, la primera mujer controladora de Tráfico Aéreo en México e investigadora de accidentes e incidentes de aviación

En entrevista para Nación 321, la experta consideró que hay más incidentes ahora, a partir del rediseño, que cuando había mil 300 operacion es diarias con el diseño anterior. "Ahora con 900 vuelos los incidentes han sido más constantes”, dijo.

¿CUÁNDO OCURRIÓ EL REDISEÑO?

En noviembre de 2019, la SICT a través de Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano (Seneam) presentó el proyecto de rediseño del espacio aéreo para el Sistema Aeroportuario Metropolitano que abarca los aeropuertos internacionales de la Ciudad de México y Toluca, en su primera fase, y Santa Lucía, en una segunda.

Durante la presentación del rediseño, Carlos Alfonso Morán Moguel, el entonces director general del organismo, indicó que contaría con equipo mejorado de navegación, comunicación y vigilancia que cumpliera con las especificaciones y estándares internacionales.

Al respecto, en 2021 el Seneam sostuvo que el rediseño involucraba tecnología de punta y procedimientos de navegación basados en la performance, conocida como PBN, la cual haría más eficiente y seguro el espacio aéreo del sistema aeroportuario metropolitano; además de que se garantizaría la seguridad y la mayor eficiencia de las operaciones bajo normas y reglas internacionales.

"El rediseño del espacio aéreo tiene el propósito de incrementar seguridad en vuelos, garantizar las separaciones mínimas reglamentarias entre aviones, minimizar las aproximaciones fallidas, reducir carga de trabajo de pilotos y controladores aéreos, reducir las demoras operacionales por los patrones de espera y el incremento consecuente de la capacidad del espacio aéreo".

No obstante, pese a las promesas, expertos advirtieron sobre los posibles problemas en el rediseño del espacio aéreo. José Alfredo Covarrubia s, secretario general del Sindicato Nacional de Controladores de Tránsito Aéreo ( Sinacta ), alertó que los cambios aumentarían el riesgo de incidentes en los vuelos hacia la capital del país, además de que los ciudadanos que viven en la zona resultarían afectados por la contaminación auditiva debido al incremento del ruido por las nuevas rutas de aterrizaje.

EXPERTOS DETALLAN INEFICIENCIAS

A un año del rediseño y a dos meses de operaciones del AIFA, el secretario general del Sinacta argumentó que las modificaciones del espacio aéreo "no han cumplido las promesas” en cuanto al funcionamiento de las operaciones aéreas. Una prueba de ello son los incidentes registrados.

Incluso mencionó que hay dos aspectos fundamentales en los que no se ha visto mejora:

* -La reducción en el uso de combustible en los aviones

* -La disminución de incidentes aéreos

El especialista en aviación reiteró que ambos aspectos afectan la participación de las aerolíneas, "el primero por el consumo de combustible y el segundo porque, si en algún punto los incidentes se convierten en accidentes, las empresas vinculadas tendrían enormes pérdidas ".

Alfredo Covarrubias explicó también que uno de los principales problemas del nuevo diseño aéreo tiene que ver con la orografía, pues el Valle de México es una zona montañosa y esto provoca que las alternativas de desvío, en caso de ser necesarias, son pocas.

Sobre el tema, María Larriva Sahd reclamó que “el rediseño del espacio aéreo que entró en vigor en marzo del año pasado es realmente ineficiente, además de que llevamos un año denunciando incidentes que han ocurrido y no han hecho nada, ellos ofrecieron con este rediseño tiempos más cortos de vuelo, no ocurrió, reducción en demoras, tampoco ocurrió, eficiencia en los tiempos de aproximación (de aviones) tampoco ocurrió, ahorro de combustible, tampoco ocurrió y lo que sí se evidenció es el riesgo a un percance, lo que ha ocurrido en varias ocasiones pero lo siguen negando”.

También destacó que por las condiciones fisiográficas del terreno, los aviones vuelan muy bajo y esto produce mucho ruido. "De ahí la inconformidad de todos los vecinos de varias colonias del Valle de México y aparte, como el recorrido del avión es con un doble de millas, obviamente también es el doble de ruido”.

El gasto del combustible es otro de los problemas, pues, las modificaciones al espacio aéreo reducen las distancias en el espacio de la aerovía lo que genera un mayor desgaste, explica Fernando Gómez, Suárez, especialista del sector aeronáutico.

"Al rediseñar el reordenamiento, los vuelos disponen de diferentes altitudes y trazos de aproximación. Antes daban vuelta por la tercera sección de Chapultepec y pasaban por el World Trade Center para enfilarse hacia el aeropuerto capitalino. Era la entrada normal para aterrizar...Ahora la ruta es más abierta. Más hacia la zona del Ajusco, entonces, la proximidad de la zona orográfica del sur de la Ciudad de México implica un riesgo mayor en las maniobras de pilotos debido a que bajan la altitud, vuelan más bajo en esa zona y afectan a los habitantes", dijo en entrevista con Nación 321.


PILOTOS ALZAN LA VOZ

José Suárez Valdez, vocero de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores ( ASPA ), aseguró que el rediseño puesto en marcha el 25 de marzo del 2021 ha derivado en problemas, quejas y denuncias.

“Funciona muy bien en papel, en condiciones de calma meteorológica bastante buena... pero hay que proponer una nueva configuración del espacio aéreo, lo que hicieron fue llenarlo de rutas, tanto de llegadas como de salidas sobre todo el Valle de México y los alrededores para poder acomodar los aeropuertos”, dijo a Radio Fórmula

Mencionó que la apertura del aeropuerto de Santa Lucía trajo nuevas complicaciones para los controladores aéreos ya que, en su opinión, no recibieron la capacitación necesaria para operar con dichos cambios.

"No podemos tener un completo aprovechamiento de este espacio aéreo, por lo cual las instrucciones de los controladores nos comprometen en la situación”, apuntó.

A principios de mayo, la Federación Internacional de Asociaciones de Pilotos de Líneas Aéreas ( IFALPA ) alertó que, durante el mes de abril, se registraron varios incidentes de aeronaves que llegan al Aeropuerto "Benito Juárez".

En un boletín de seguridad, la orgenización internacional advirtió que la operación simultánea de dos aeropuertos en la Ciudad de México y sus alrededores ha provocado distintos incidentes relacionados con la seguridad aérea.

Tras el primer incidente registrado en el AICM, la IFALPA consideró que “al parecer la torre de control tuvo poco entrenamiento sobre cómo operar esta nueva configuración del espacio aéreo”.

José Suárez dijo que ASPA ya tuvo una reunión con la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes “para plantear este tema que preocupa a los pilotos, a los mexicanos y a los de todo el mundo”.

martes, 17 de mayo de 2022

MVS 13 mayo 2022 A un año de la degradación a categoria 2 Mexico pierde 5 mmdp


Audio en

 https://youtu.be/IT7EGHtq3ew

13 de mayo de 2022

MVS Noticias

102.5 FM

Conduce Victor Sánchez Baños


A fines de este mes se cumple un año en que la aviación mexicana fue degradada a categoría 2 por la Organización de Aviación Civil Internacional OACI. Las aerolíneas mexicanas han perdido aproximadamente 5 mil millones de pesos mas lo que tarde aún en resolverse este tema que impide a México reactivar o instaurar más vuelos o rutas desde y hacia Estados Unidos. 

Ante esta situación tampoco el Aeropuerfto Felipe Angeles puede establecer rutas hacia y desde la unión americana. No hasta que se resuelvan todas las observaciones que detectó el organismo normativo luego de que la Agencia Federal de Aviación de Estados Unidos demandara investigar una serie de irregularidades en las que se detectaron principalmente que no había suficientes inspectores para certificar aviones y pilotos, tema de la Agen cia Federal de Aviación Civil en México.

Si a ello sumamos la serie de incidentes, que no son simples idas al aire como algunos pretenden subestimar las 30  denuncias de pilotos y controladores aéreos, entonces tenemos un desorden en este sector, como ya lo reconoció el subsecretario de Comunicaciones.

Aeroméxico pierde dinero en esta degradación, sin embargo aceptó volar a Villahermosa y no le resultó viable a sólo un mes de haber inaugurado sus vuelos en el AIFA. Pierde dinero ahí  Baja sus tarifas, en guerra depredatoria con las demás aerolíneas. Perderá dinero quizás en esa guerra en que nadie gana.

No pierde mucho si resiste pues sus socios extranjeros están dispuestos a inyectar recursos para salir a flote, so coopera con las autoridades mandando más vuelos a un aeropuerto al que nadie quiere usar, al perder si sale de la Terminal 2 donde no ha recuperado los 20 millones de dólares que invirtió en el sexenio de Vicente  Fox. No le pierden por que ganan por otro lado como con aquellos slots de Mexicana de aviacion , el centro de capacitación alas de america  y la empresa de carga Aeromexpress , pero de eso le cuento en otra ocasión 



Excelsior 17 mayo 2022 Una cuestion de demanda FGS

Una cuestión de demanda
(2022-05-17), Excélsio


Fernando Gómez Suárez, especialista en aviación, indicó que el éxito de migrar operaciones tanto comerciales como de carga al AIFA dependerá de la demanda del mercado.

“Pueden obligar a las empresas a establecerse en el AIFA pero de eso a que el negocio funcione es otra cosa. Al gobierno federal se le olvida que el punto no es activar a como dé lugar el AIFA sino buscar soluciones viables para resolver la saturación del AICM. No es echar a volar como sea el AlFA, a uerza no se puede”, refirió. Insistió en que si el gobierno ederal no quiere que el “acuerdo” al que llegó con las aerolíneas no se vea como una institucional imposición lo que se debe hacer primero es trabajar en la viabilidad de los proyectos.

“Lo podrán hacer algunas (aeolíneas), podrán hacer como que abren rutas y establecen operaciones allá como ya lo vimos, pero de eso a que tengan éxito es otra cosas como también ya lo vimos con Villahermosa, destino en el que Aeroméxico tuvo que reducir operaciones antes la poca demanda” enfatizó.

 

domingo, 1 de mayo de 2022

MVS 29 abril 2022 Militarizacion de Aeropuertos y Espacio Aéreo Capsula de FGS

https://youtu.be/xWjHk7hHxy4



MVS Noticias

102-5 FM

Liun a Vie 21:00 hrs

29 de abril de 2022

Conduce Víctor Sánchez Baños

Cápsula En la OPinión de Fernando Gómez Suárez, analista de temas aeronáuiticos



La propuesta de reforma a la Ley de Protección al espacio aéreo en México que recién envió el presidente de la República a la Cámara de Diputados es una señal de que hay que corregir las cosas a tiempo en este sector de la aviación.

Y es que por ciertas anomalías se tienen en observación a 281 pilotos, 274 aeronaves y 26 empresas que han incurrido, hasta donde se sabe en omisiones, autorizaciones o ausencias que han permitido volar u operar sin registro a un número de vuelos considerable.

Por ello el Jefe del Poder ejecutivo propone que estas actividades sean resguardadas por autoridades militares de la SEDENA  junto a las instancias civiles mediante un consejo nacional de vigilancia y protección al espacio aéreo. Militarizar? Si , debido a causas de seguridad nacional, no tanto por riesgos de incidentes aéreos debido a la baja altitud en que aeronaves extrañas operan, sino a la derrama que deja la actividad ilícita en ese sector, hoy reconocida por el Estado mexicano.

El tema es ahora checar cuántos inspectores certificarán a pilotos y aeronaves pues ahí hay un grave problema: Por un lado no hay suficiente personal por ello  hace 11 meses la aviación mexicana  fue degradada a categoría 2  por la OACI a petición de la FAA (la agencia federal de aviación de Estados Unidos.

De este modo, los militares controlarán además de las instalaciones aeroportuarias, el espacio aéreo mexicano, cubriendo con los radares de los centros de control ubicados en Cd de México, Mérida, Mazatlán y Monterrey.

Hace falta también que haya un reordenamiento para la aviación ejecutiva e impulsar a su vez este nicho de transporte que ha tenido un crecimiento importante, sobre todo al norte del país mediante el incremento de taxis aéreos y la visita de turistas extranjeros a bordo de sus propias aeronaves, quienes también dejan una derrama importante de recursos ante los atractivos turísticos de México. Ahí hay mucho que ganar para el turismo, Hagamos cuentas¡